共同富裕，世界上有什么样板

　　如今“共同富裕”已经成为中国社会的一个目标。我们这些中年人都还记得，在“先富起来”的时代，美国那种自由放任的市场经济往往被当作一个样板。言必称美国成了一种时尚。这不是说不应该学习美国，是我们崇拜美国到了迷信的程度。吃一堑长一智，当我们追求“共同富裕“时，大可不必迷信或崇拜什么。但世界上是否还有一些可借鉴的模式？

　　大约十年前，我开始对中国读者介绍北欧社会。比较系统的著作，是商务印书馆出版的《市场到哪里投胎》。市场竞争，依然是经济效率的基础。这一点，并不能因为我们的目标从“先富起来“转向”共同富裕“而改变。但是，”共同富裕“，比起”先富起来“，是否更能保证市场效率？有没有什么成功的经验？

　　这就是北欧对我们的意义。

　　比如，丹麦，2016年的基尼系数仅为0.249，是世界上贫富分化最小的国家之一，也是世界上最为典型的福利国家。这样的国家，按照某些鼓吹市场经济的人的理论，只能养懒人，大家吃免费午餐，最后把社会吃穷。08年全球经济大衰退，丹麦也受到严重打击，失业率翻了一倍还多。俗话说，真金不怕火炼。这次危机，正是检验福利国家能否有竞争力的时刻。

　　果然，2010年8月17日《纽约时报》发表一篇报道，题目是《潮水掉头：随着就业的下滑，丹麦开始消减社会保障网》。一看标题就知道，这篇报道的是在全球“大衰退”时丹麦所经历的艰难困苦，其中引述了许多失业者的抱怨。“潮水转向”似乎在暗示：原来的好日子一去不复返了。

　　可是，这一本来应该非常令人压抑的负面报道，描述的竟好像是天堂：丹麦人失业，能够领取相当于失业前工资80%的失业补助，条件是必须参加在培训和求职计划。这就好像政府免费给你提供教育、指导你怎么找工作，然后支付你几乎和工资差不多的“补助”。08年碰到全球经济灾难，政府支持不住了，要消减这笔福利。所谓消减，就是把领取失业补助的期限从原来的四年降低到两年！

　　想想看，你如果是丹麦人，失业了也就少20%的收入。这么呆四年，一个大学也上完了。而且确实有免费的职业培训，很多相当于大学水平。政府穷疯了，要消减到两年，这在美国也够上个社区大学的了。要知道，美国工人失业后，政府想方设法让他们再培训。其中一个重要途径是上社区大学，掌握新的手艺。但是，社区大学再便宜，也要自己掏腰包。更不可能让别人支付你过去工资的80%。当然，在美国，失业往往意味着失去医疗保险。

　　丹麦一位58岁的护士，因病失业了四年，不仅用了一年的时间通过免费医疗治病，而且拿着80%的工资进行职业培训，最后拿到电话销售的工作。不久赶上08年这次经济危机，又去接受学校秘书的培训。另一位三十岁的女士，刚刚丢掉临时教师的工作。但即使是临时工，失业后也拿到原工资的70%。