俄乌战争评论：21世纪帝国主义的危机、小资产阶级的“反战”幻想和无产阶级的挑战

　　马克思列宁主义关于战争问题的基本原理，似乎已经是一种“不证自明”的东西，似乎已经是某种众所周知的常识了。

　　然而，有迹象表明：并非如此。

　　正在亚欧大陆另一端进行的俄乌战争，所引起的一个奇特效应，就是中国舆论场上突然涌现了一批“反战”人，口口声声“为战争叫好的都是sb”……

　　实际上，从他们的言论特点看，这些人的魔怔程度，跟他们看不起的一昧“为战争叫好”的人，是不相上下。

　　说实话，我一开始震惊于这年头还有人玩这种垃圾话术，还有人信。实在太蠢，太low。可见，小资产阶级的基于狭隘眼界的意识形态天然就抵触辩证唯物主义、历史唯物主义的科学精神。

　　马克思主义者并不笼统反对一切战争。

　　马克思主义者虽然承认一切战争都有牺牲，但并不因此将一切战争视为一种仿佛从天上掉下来的莫名其妙的、罪恶的、不必要的东西，并不因此就否定一切战争。

　　马克思主义者揭示出：①战争在私有制和阶级存在的历史时代里，是根本无法避免的，要消灭战争就必须先消灭私有制、消灭阶级；

　　②战争有革命与反革命、正义与非正义之分，人们面对战争的首要任务是弄清楚战争的性质，然后再决定自己对于战争所应采取的态度；

　　③无产阶级和劳动群众，以及被帝国主义压迫的民族，一方面必须坚决揭露帝国主义战争的反动性质并加以反对，一方面又必须欢迎革命的求解放的战争，并力促其胜利。

　　如何理解我国社会当前存在的这股笼统反对一切战争的“反战”思潮呢？

　　是不是仅仅把它解释为自媒体恰烂钱，或者干脆说成是因为“收了外部势力的钱”呢？

　　不，显然不能。

　　我们不妨问问自己：他们为什么要以这样的方式，即宣扬“反战”的方式恰烂钱？假如有人“发钱”，那么，为什么发钱的人要他们发表这样一种言论呢？

　　当前这股看起来“突然”而又“莫名其妙”的“反战”思潮，实际上是一种小资产阶级性质的和平主义，即一种不加分析的、空洞无脑的、具空想性和反动性的“反战”思潮。

　　说它“空想”，是因为在私有制阶级社会、在帝国主义时代，取消一切战争根本是个幻想；

　　说它“反动”，是因为笼统反对一切战争，就必然导致对革命战争的否定，就必然在可能的实践环境中阻碍被压迫阶级和民族把自己武装起来。

　　所以，你明白为什么有人死活都要否定抗美援朝了吧？

　　这样一股思潮最深刻的根源，就在于近半个世纪来资本主义发展所造就的一个空前广泛的小资产阶级社会。这样一个社会的存在，不仅使小资产阶级的价值观、审美、行为风尚等流行起来，并俘虏一部分无产阶级群众；而且也使小资产阶级对于社会、政治和国际问题的观点得以流行。