评激流网文章：乌克兰纳粹分子的手上沾满了乌克兰人民的鲜血

　　乌克兰纳粹分子的手上沾满了乌克兰人民的鲜血

　　—— 评激流网在乌克兰问题上的某些错误观点

　　红色中国网工作组

　　俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”已经进行了两个多月。关于这场战争的原因、发展过程及对全球资本主义危机的影响，红色中国网已经做过初步分析，将来还会根据战争的实际发展进程提供进一步的分析。

　　在战争之初，俄罗斯总统普京在宣布俄罗斯的战争目标时，曾经指出，俄罗斯在乌克兰的战争目标之一是要实现在乌克兰的“去纳粹化”。那么，在战争爆发之前，乌克兰是否存在严重的“纳粹化”或法西斯化呢？

　　我们知道，在中国的马列毛左派内部，对于这场战争的性质、前途、短期和长期的影响有着不同的看法；在各种分析中，一个重要的分歧，就是在战前的乌克兰是否已经发生了严重的纳粹化。比如，3月7日，激流网发表题为《乌克兰已经纳粹化了吗？—— 再论俄乌战争的性质》一文。这篇文章的作者（知凡）认为，“乌克兰现在是资产阶级民主制国家。纳粹只是其国内少数人的行为，这些纳粹分子并没有掌握政权，他们的主张也没有上升为国家政策。乌克兰并不是纳粹化了的国家。”

　　在3月7日的文章中，知凡在文章开头就引用了一幅人山人海、声势浩大的照片：

　　激流网原文中照片下面的说明是：“2019年10月14日，乌克兰首都基辅爆发极右翼分子组织的大规模游行。新纳粹分子聚集在乌克兰最高拉达大厦前，向保卫大厦的内务部卫队和警察进行暴力攻击。”

　　尽管这幅照片足以显示乌克兰的新纳粹分子有多么猖狂，知凡还是认为：“乌克兰明显不符合法西斯主义的特征，更不是纳粹主义了。”说到公认的乌克兰新纳粹组织亚速营时，知凡说：“新纳粹组织亚速营在乌克兰到底是个什么地位呢？不管从民意基础还是议会影响力来说，亚速营为代表的新纳粹在乌克兰都仍然是一个相当非主流的派系。...他们有一个政党，叫国民部队党，他们也知道自己在民众中的支持率很低，于是联合了另外三个意识形态类似的党派一起参加2019年的最高拉达（议会）选举，四党联手才拿下全国2.15%的选票，由其中的全乌克兰联盟‘自由’（Svoboda）拿下1个议席而已”。

　　4月17日，激流网又发表了阳和平同志的文章：“俄乌战争、帝国主义和社会帝国主义”。在这篇文章中，阳和平同志也对乌克兰是否法西斯化的问题提出了他自己的看法。阳和平同志说：“法西斯分子，也不是一个随便可以扣的帽子。...法西斯是资产阶级维持自己统治的特殊方法。你把一些不掌权的一些极端分子称为法西斯，那就是一种滥用，你就没法儿区分。你说乌克兰里边儿一些少数人的极端分子，和塔利班掌权以前的那些极端分子，有什么差别？”