全民注射新冠疫苗，该不该继续？
提要：全世界的实践都证明，新冠疫苗不能阻止疫情传播，必须实事求是面对问题。智库的价值就是提前准确预判，远胜“专家”。
本文分三个部分：
1、新冠疫苗不能防感染
2、新冠疫苗能防重症、防死亡吗？
3、防重症、防死亡要靠中医药
1、新冠疫苗不能防感染
2022年5月19日，上海青浦区徐泾镇在小区例行筛查中发现3名感染者。他们没有离开过徐泾镇，只去过饭馆和超市，说明“社会面清零”仍然有隐患。值得注意的是，这3人年富力强，都接种过3针新冠疫苗，仍然不能防止感染。
全世界的实践都已经证明，新冠疫苗不能阻止疫情。
中国14亿人已经累计注射了33.67亿剂新冠疫苗，人均2.4剂，但是不能阻止疫情；花了巨大的代价，并不能降低任何防控成本。参见：中国注射24亿新冠疫苗的代价
一年多前，我们就从理论上指出，对于新冠这样高变异性的病毒，疫苗群体免疫不会成功，全民注射新冠疫苗不能阻止疫情的扩散。见智库文章《第4期 疫苗群体免疫，是西方的遮羞布》。
事实再一次证明，我们的预判经得起时间和历史的考验。智库的价值就是提前准确预判，远胜所谓的“专家”。
在智库文章《第1期 西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇》中我们指出，因为流感病毒很容易变异，而且流感病毒抗体维持时间普遍不长，因此至今没有一种流感病毒能够被疫苗消灭。
人体是很聪明的。如果人体认为某种病毒危害不大，几个月后就不再保持特异抗体了。如果人体对遇到过的每种病毒都长期维持抗体的话，那么人的血液里就不是充满营养物质，而是满身抗体了，那样人还能活吗？
西方面对新冠疫苗群体免疫的失败，没有反思错误，反而企图用不断疯狂注射加强针的方法挽回败局。
2、新冠疫苗能防重症、防死亡吗？
新冠疫苗不能防感染，西方的专家们不但不认错，还发明了一个新词：“免疫逃逸”。真是专家不尴尬，尴尬的就是你了。
他们说，新冠疫苗不防感染，但是可以防重症、防死亡啊。但是：《确诊和死亡遥遥领先，西方全民注射疫苗“群体免疫”和防死亡的谎言，如何自圆其说？》
早在疫情之初，我们就从理论上指出：青少年儿童对新冠病毒抵抗力强，而老年人才是高危人群。参见：第一时间断定新冠病毒起源和后果，智库的价值就是准确预判各种事件
不同年龄段死亡率相差上千倍，很容易混淆视听。西方新冠疫苗的有效率是造假的，不能相信他们的所谓论文，必须看实际数据。参见：疫苗群体免疫，是西方的遮羞布
我们来看下图美国的数据。
2021年2月之前，美国打疫苗的很少；
2021年2月至2022年1月，美国两针疫苗普及率从5%提升至63%。
但是我们可以看到，美国64岁及以下的人，新冠死亡率变化不大，而16-29岁年龄段的死亡率反而还增加了。
1）这说明打不打新冠疫苗，对64岁以下的人死亡率影响不大。
2）65岁以上的人死亡率的确降低了，但不能证明就是新冠疫苗的功效。我们看到最近一年：
美国65岁及以上的人，死的人数比之前减少了；
美国65岁以下的人，死的人数比之前反而多了。
因为美国最脆弱的65岁以上老年人已经死亡了40万，当然会死的越来越少，死亡率当然会下降。这就是幸存者偏差。
至于说打了疫苗的老人死亡率比没打疫苗的老人死亡率低，也很正常。
我们举个例子：下图，2022年4月24日，上海死亡51例，这些人都有严重基础疾病，包括急性冠脉综合症、心力衰竭、严重心率失常、尿毒症、恶性肿瘤等等。
而这些有严重基础疾病的老年人，正是卫健委《新冠疫苗接种技术指南（第一版）》就指出的接种禁忌人群。
“专家”要求不能打新冠疫苗的高危老人去打疫苗，说可以降低死亡率，不是很荒唐的事情吗？
再说了，上面这些高危患者打了新冠疫苗，就能不死于基础疾病了？难道新冠疫苗能治基础病？
“专家”曾经违背基本常识，称“接种疫苗，预防新冠肺炎死亡接近100%”。
那么，老年人打了三针疫苗，就能不死于新冠了吗？
我们看下图，英国政府2022年第13周新冠疫苗监测报告第44页：2022年3月6日至3月27日，英国确诊60天内死亡的80岁及以上老人有2614人，其中：
打了三针疫苗的死亡2106人，占80.6%；
打了两针疫苗的死亡320人，占15.2%；
未接种疫苗的死亡145人，只占5.5%。
西方专家说，打了加强针体内的抗体可以增加几十倍，大大提高有效率。
先不说老抗体对新病毒有多少作用。我们用战争思维想一下就明白了：穷兵黩武，并不能增强战斗力，反而可能把国家拖垮。
对于年老体弱、有严重基础疾病的人来说，维持正常的生命活动本身就已经很吃力了，强行刺激他们产生几十倍抗体，不见得抵抗力能增加，反而可能把他的身体拖垮。参见：第1期 西方式思维陷入死胡同：穷兵黩武，亡国之兆；满身抗体，健康之殇
从中医的角度看，新冠病毒是寒凉的，注射新冠疫苗也是寒凉的，不停注射新冠疫苗和加强针伤人阳气，不是健康之福。
实际上，西方不停地全民注射新冠疫苗，会削弱人的免疫力，而在面对新一轮病毒变种时仍然容易被感染，这或许是另一种形式的ADE效应。
出现大量无症状感染者，未必是好事。
给大家举一个乙肝病毒的例子。
一个正常人接触到乙肝病毒，有两种情况：
一种是马上就消灭了乙肝病毒，不知不觉就产生了抗体；
一种是发生急性肝炎症状，很快就消灭了病毒，产生了抗体康复了。
但是如果这个人感染了乙肝病毒，却无症状而病毒阳性，那就成了乙肝病毒携带者，这是一种西医认为无法治愈的慢性病，很有可能某一天病情就发作了。
事实上，也的确有人感染新冠病毒后成了慢性的。
美国女作家阿丽莎·瓦尔德斯，就被新冠病毒折磨了25个月，她就是所谓的Long Covid（长期新冠肺炎）患者。
后来，她服用了辉瑞的所谓“特效药”PAXLOVID，一开始有用，可是停药几天之后，竟然复阳了，她说：坏消息啊亲们，发烧、心跳加速、腹泻、血氧降低、头痛、新冠复阳，一切都回来了。鼻拭子阴性，肛拭子阳性。看起来神药并没有制服病毒，现在病毒更生气了。
波士顿环球的文章《令人费解：患者服用神药Paxlovid之后出现了反弹现象》，称一些新冠病毒患者在服用辉瑞药物之后出现了反弹，又复阳了。
别说打过新冠疫苗仍然会感染新冠，就是得过新冠也仍然可能在下一轮中感染。英国至少有80多万人感染过2次新冠，甚至有人3次、4次感染新冠病毒。况且，还有长期感染新冠病毒不能康复的。
3、防重症、防死亡要靠中医药
中国抗疫的成功经验是“隔离防疫”和“中医为主的中西医结合治疗”：依靠这两条，不仅三个月就在大陆本土全歼了新冠病毒，还把疫情初期的高死亡率降到几乎为零。参见：中国治疗新冠几乎零死亡，让西方医药利益集团夜不能寐
西方抗疫的失败经验是“疫苗群体免疫与病毒共存”和“西方特效药”：结果不仅美国死亡超过百万，英德法意等西方发达国家都死了几十万。
上海疫情和长春疫情的对比就非常明显。
截止2022年5月19日，长春市本轮疫情累计确诊约25000例，现有确诊216例，其余全部治愈，0死亡。
长春市并没有把高龄有基础疾病、恶性疾病当做借口。
从2003年非典到2020年的新冠，从武汉到香港，从长春到上海，事实一再证明：坚持“隔离防疫”和“中西医结合”就能成功，迷信“新冠疫苗”和“西方特效药”就会失败。
