后沙：麦克阿瑟演讲混进语文教材？假的！但是……

　　上周开始，网上有一个与中学语文教材有关的传言，说在江苏教育出版社普通高中课程标准实验教科书《语文读本》（必修三）的“爱国的沉思”单元中发现了麦克阿瑟的演讲文《责任—荣誉—国家》。

　　由于小学数字“丑教材”以及教育界败类罗崇敏的问题爆发不久，麦克阿瑟这事也很快传播开来，网友们非常愤怒。

　　但这起传言并不是真实的，苏教版《语文读本》内容网上可以下载，我下午还特意去看了2006-2021的“必修三”，想对照一下，因为我有点半信半疑。

　　结果并没有麦克阿瑟的演讲文存在，那会是“必修一、二、四、五”吗？看了一下，也没有。

　　这说明，网上流传的封面图与内容图并不是同一本书。

　　另外从内容目录来看，爱因斯坦一个人占了三篇，也不符合常理。

　　江苏教育出版社的《语文读本》，大家有时间可以下载看看。

　　古今中外都有，但麦克阿瑟的《责任—荣誉—国家》演讲在苏教版当中并不存在。

　　另一图目录里的《责任—荣誉—国家》一文又是哪里来的？我估计是某个课外读物，而且未必跟江苏教育出版社有关。

　　但是，就算是课外读物，麦克阿瑟的《责任—荣誉—国家》就能混进来吗？

　　无论是从中国人的国家立场还是意识形态来说，都绝不允许。

　　因为学生课外读物也是培养青少年爱国主义信念的一部分，如果青少年从小就以为麦克阿瑟是什么好人，甚至是英雄，那么长大后对历史就很可能出现认知错误。

　　麦克阿瑟可不是什么好鸟。他父亲老麦克阿瑟是美国派驻菲律宾的首任总督，手上沾满了菲律宾人民的鲜血。

　　父子二人都是凶残无比的殖民者、侵略者。

　　1950年在朝鲜战场，麦克阿瑟欠着十几万中国志愿军的血债，如果不是杜鲁门出于政治考虑阻止他将战火延伸到中国境内的建议，连东北人民都会成为他的“荣誉”牺牲品。

　　麦克阿瑟的“责任、荣誉、国家”是说给西点军校学生听的，一切意义都是因美国利益而存在。

　　《责任—荣誉—国家》是一篇空洞无物的演说稿，当时他已经82岁，稿子是秘书写出的应景之作。哪怕是从单纯的文学性来看，这篇讲稿也不配塞入课外读物。

　　有的老好人说，青少年读物有《责任—荣誉—国家》，看看也无妨，里面也有可取之处。

　　但要知道，新中国自建立以来，我们的语文教材和课外读物当中，有一些人哪怕文章写得再好，也绝不允许出现，比如附逆文人周作人、胡兰成。

　　因为要避免下一代人在大是大非问题上出现认知混乱。

　　正常国家对小孩子接触的教育载体都非常谨慎，美国以前极端到什么程度？由于仇视苏维埃俄国政权，美国学校将课堂上的地图留白--苏联那片土地不写任何名称，教师也不能提及苏联，直到1933年美苏建交这种现象才消失。