全州“超生调剂”儿童，到底去了哪里？应该给百姓一个交代

　　领导家的存款能不能也给我调剂一点？

　　不知道大家关注到今天全州的热搜没？起起伏伏，忽上忽下，一会儿是热搜第一，一会儿就撤出了热搜榜。

　　而这都是因为一份回复群众信.访的“不予受理告知书”。

　　这一告知书，回应了信.访者这样一个情况：20世纪90年代在计划生育的大背景下，全县“抱走超生孩子”是“社会调剂”，并非“拐.卖.儿童”。

　　同时回应，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信.访事项不予受理。

　　“计划生育”“超生”“社会调剂”“拐.卖.儿童”“没留记录”“不予受理”，这一系列关键词足以触动民众敏感的神经。

　　众所周知，上世纪捌玖十年代，从原来的“人多力量大”到当时的“少生优生”，新的计划生育政策被广泛实行。（基于当时的情况）

　　我本人在当时那个年代也算是超生的二胎，母亲怀着我东躲西藏，好在我是幸运的，还能活着被生下来，在父母身边长大，没有被计生办强制拉去引产或者被统一调剂到别的人家。

　　当然，在我出生后，因为是个女孩儿还是差点被爷爷奶奶送人，父母舍不得才最终留下了我。

　　在那个年代，或许我还算是运气好的，可有的孩子就没那么幸运了。

　　就像此次被曝出来的全州调剂孩子的事件，在官方的回应中，这个孩子是因为违反计划生育政策所以才被抱走，统一调剂，可调剂的去向竟没有留存任何记录，孩子凭空消失了。

　　这一回应令人大为震惊，一般来讲弃婴、孤儿从福利院被收养领走，最起码会要求收养人满足一定的收养条件，签署相关文件。

　　可全州由官方统一调剂的孩子却连个文件记录都没有，就算以后孩子想寻亲，父母想寻子女，简直连个影儿都找不到，这种操作实在是匪夷所思。

　　这竟然是2022.7.1的新闻？

　　看起来像1992.7.1年新闻。

　　我想替那些失去了孩子的父母问一问：

　　被“消失”的孩子到底去了哪里？

　　当地所谓的“社会调剂”是否符合当时的Z策法律？

　　执行“抱走”行为的人是什么身份？有无按照规定程序执行？

　　“社会调剂”过程中是否存在人口.贩.卖“黑.市”？

　　种种疑问，需要官方调查给老百姓一个满意的答复，而不是像现在这样，一句“不予受理”就草草应付。

　　人，不是一个物品，不是随随便便就能被拿来拿去的。

　　我本人是第一次听说“超生调剂”这一用语，然而在那个年代超生调剂似乎不是什么新鲜事儿，我们以湖南邵阳的“邵氏弃儿”事件为例。