资本下乡不是人民经济！

　　国庆期间，三农专家忽然成为互联网焦点话题。

　　恰好前段时间电影《隐入尘烟》引起的争议还在继续，很多爱国人士对于这种反映极端贫困的影片颇为反感，当然，汉唐本人对电影刻意凸显人性之恶也比较厌恶。这种呈现出来的恶，令人作呕。

　　不过，很多人对电影《隐入尘烟》的批判，往往集中在贫困角度，认为对贫困的描述过于夸张，甚至有人言称活了六十年没见过这么贫困的现象。

　　如果电影能够让人们正视现实中依然存在的贫困，那也不失为一个现实主义的作品。

　　一个发人思考的问题是，与电影中的马有铁相比，中国乡村有没有更贫困的家庭？很遗憾，答案是有，相当多。

　　正因为农村落后，农业发展面临困难，农民生活困苦，国家才提出乡村振兴战略。

　　正因为存在亟需解决的三农问题，也才有了所谓的三农专家。

　　很多关心三农问题的人，十分希望找到解决问题的良策，于是专家们不断的开药方，其中三农专家的药方就是“资本下乡”和“人民经济”。

　　一、资本下乡

　　何为资本下乡？

　　资本下乡听起来非常美好，资本来到农村，通过三农专家鼓吹的生态农业，让乡村田园变成了世外桃源。

　　在这个语境中，资本就像救世主一样，使命就是来拯救落后的乡村。

　　写到这里，忽然想到滴滴刚刚成立的时候，很多专家以“共享经济”的美名鼓吹滴滴对解决出行难题做出的贡献。当然，滴滴司机和广大乘客是举双手支持的，因为资本投入了巨资对车主和乘客进行补贴。在车主和乘客眼里，资本就是等着被薅羊毛的傻子，拿着钱来补贴大家出行，简直就是慈善家。

　　在资本眼里，车主和乘客都是待收割的韭菜，初期的补贴可以视为施肥灌溉培育韭菜的投资成本。

　　韭菜和资本双方互相把对方视为傻子。

　　那么，究竟谁傻？

　　坦白说，在滴滴最初出现的时候，笔者也不知道到底谁傻。

　　通过资本的巨额投入飞速扩张三年，滴滴占据了90%以上的互联网约车出行市场。

　　此后，车主开始被盘剥，乘客时常被宰熟多掏钱，出了问题之后服务态度越发恶劣，时常逼着乘客掏各种莫名其妙的取消费、调度费之类。我们才明白，到底谁是傻子！

　　资本永不眠，从不当雷锋。

　　你看人家是慈善，那是因为你看不懂人家的套路。

　　到了2021年，滴滴因为赴美上市翻了船，各路韭菜才恍然大悟，人家不仅要赚大钱，还能倒腾数据危害国家安全呢。

　　于是，群情激昂，口诛笔伐，批判资本无序扩张，已经威胁到国计民生。

　　警惕资本无序扩张成为2021年的主要话题之一。

　　不过，韭菜为啥割了一茬又一茬？