吴尚达：与刘光晨讨论“外部联系决定论、内部联系反应论”
刘光晨同志在他的大部头著作《共产主义政治经济学ABC》中说：“内部联系当然规定外部联系的性质，但动因还是外部联系，就如吴尚达固然规定吴尚达外部联系的形式，但吴尚达的动因还是他与世界的矛盾与世界的外部联系。”他的结论是：外部联系决定论，内部联系反应论。我猛一看，吓了我一大跳，怎么这么大的著作会有无名小卒吴尚达的名字呢？想起来了，前两年为内因，外因的问题我与刘光晨同志讨论过，以他痛斥我“不入流”而中断。看来，还得接着讨论。
我没有理论，咱就用事实讨论，第一个有趣的事，怎么刘光晨同志知道吴尚达“规定的外部联系的形式”呢？我身高多少？像我的父亲还是母亲？我的父亲很矮，我的母亲也就是一米六多点，我呢？上高小就长成一米七五的汉子，但是，常闹疟疾和腹痛。请问，刘光晨同志；我长高的动因是与什么“世界的矛盾与世界的外部联系”呢 ?
我不是学者、教授，我没有读过什么大部头的哲学著作，我只是从中学就爱读毛主席的《矛盾论》《实践论》和他以后关于辩证法的讲话。我没有更多的实践经验，就有从八岁到八十五岁八十来年的种庄稼的实践。请问刘光晨同志，我想让小麦穗长得像棒槌那么又粗又长，为农民提高收入作贡献，你说小麦与什么外部联系就能起决定作用呢？化肥？有的是；水？深井泵源源不断。实践经验，一亩麦基肥二铵一袋、追肥碳铵一袋亩产捌玖百斤。刘光晨同志说，不行，小麦产量高低水肥起决定作用，为了使麦穗长得像棒槌大，每亩基肥再加二铵一袋，两袋碳铵追肥。怎么,老天爷不遂人愿小麦都倒了呢？结果每亩只打了六百斤。想让小麦穗长得像棒槌那么大的肥皂泡破灭了。
按刘光晨同志的理论，孵小鸡温度起决定作用，没有温度，鸡蛋成不了小鸡，那么，你知道需要多大的温度吗？光说温度起决定作用，那是空头的理论家，不是具有实践经验的实践家。我的东邻家老太太怀里揣几个鸡蛋，人们感到奇怪，以为她是怀孕了，不想21天，她怀里叽叽地叫，不是孩子落生了而是小鸡出壳了。原来，孵小鸡人的体温就可以了。但是，根据我老俩二十多年的孵小鸡经验，孵小鸡的鸡 比人的体温高在39度左右，孵出来的小鸡比老太太的壮。刘光晨高兴地说，你看，还是外因温度起决定作用不?不，你错了，这正说明温度不起决定作用，起决定作用的是鸡子内部需要多少量的温度。这个理儿悟不过来，就只有抬杠了。这正像前面说的小麦一样，不上化肥低产，上过多了也低产，只有高产小麦需要多少化肥就上多少化肥才起决定作用，做这个“决定”的是人吗？不是，是化肥吗？不是，而是高产小麦的需要。这个所需化肥量要从实践中得来。有个开门市卖化肥的告诉我说，你们这里玉米产量不如你们以东产量高。人家上两袋复合肥你们只上一袋。他的话对我很有启发，庄稼和人一样，不但要吃的好而且要i的饱才能发育健壮。这只能说明事物发的根本原因不在外而在内。外因只是条件。这个“条件”只有通过内因才起作用。 如果化肥对增产起决定作用，那好说，每亩地上10袋化肥还不打1万斤？
事物的发展都有个“度”，谁见过像狗那么大的老鼠在街上乱跑？人就是1米六七、1米七八的多，我见过两米多的一个巨人，国家篮球队接出他去想培养他，两天就把他送回来了。过度的高是一种病，并不是营养好。侏儒，几十厘米，有人说是营养不良造成的，胡说八道，都有病因。这样的人和疯子傻子头脑有病的，都不会长寿。事物的“度”是由事物内部的矛盾性来规定的，苍蝇做梦想变成天上的轰炸机那样凶猛、不再做家燕的口中食。谁也帮不了苍蝇这个忙。人最怕得癌症，男的比女的多。我研究过十多个癌症死者的历史、处境，得出一个不是结论的结论；受窝囊气不会宣泄而致。男的要脸面，女的不顾脸，男的受的窝囊气声不得、说不得，儿媳妇跟他打架、怎么难听怎么骂他，他能和儿媳妇对骂吗？把气都窝在肚里，超过了”度“，免疫力大大降低，癌细胞得到发展的机会。女人就不同，她一是骂，二是哭，能宣泄，气死别人她不生气。女的比男的长寿。有个趣事介绍如下，两个儿媳妇跟老公公打架，骂得他厉害，他在耶稣。不叫骂人，他想出了一个宣泄的好法子；爬到儿媳妇跟前咬她们的腿，大获全胜。我采访他，他说：谁憋着窝囊气谁找死。从此，儿媳妇怕她咬腿再也不跟他打架了，老人在小破屋里天天研读《圣经》，与纷扰的外部世界断绝联系，自得其乐，颐养天年，95岁寿终正寝。有老俩想长寿，吃保健药，吃好的，早晨四点就转去了，结果，老俩连七十都没有活到。我知道原因，老头儿牙痛常找我扎针，他的牙痛痛得过度，咬着的手巾从家里跑到我那儿都咬烂了。常年上火，说明他内有邪热、内分泌紊乱，免疫力降低，他岂能长寿？
生活习惯遵守一个“度”，保持身心平衡，这也算是一个养生之道吧。有医道，气生四十多种病。腹内胀气，百病之源。正气存内，邪不可干。中医最讲究从人体系统中找病因，符合事物变化起决定作用的是内因，外因只是事物变化的条件的哲学道理。
刘光晨笑着说；你不是学者，学者有拿种庄稼、孵小鸡、鸡毛蒜皮地来论证的吗？你也用大事来论论，如十月革命一声炮响给我们送来了马克思“列宁主义，那才是外部联系决定论的不可辩驳的论据呢。错。马克思列宁主义传到中国，传入到谁的头脑中去了呢？只有李大钊”、陈独秀、毛泽东等少数的先进知识分子，怎么与毛泽东同时代的蒋介石却在“四一二”发动反革命政变了呢？怎么十月革命那一声炮响就没有钻进他的耳朵里去呢？怎么陈独秀后来钻进去的十月革命的那一声炮响又溜了出来呢？又变成右倾机会主义分子了呢？
凡是懂得中国革命史的人无不知道党和红军由小到大由弱到强到打败蒋介石国民党反动派起决定作用的的是党的独立自主、自力更生，共产国际的帮助、苏联的援助只是第二位的。我们不会忘记，为什么遵义会议是革命的转折点，王明“左”右倾路线使党和红军几乎损失殆尽。毛主席的正确路线挽救了党“挽救了红军直至革命取得最后的胜利。
“千里大堤毁于蚁穴”，堡垒是最容易从内部攻破的。在我写这篇文章时，心情并不轻松，因为，我联想到解放大陆时潜入台湾的1500名党的地下工作者由于叛徒的出卖致使1300名惨遭杀害。党内的叛徒、国内的汉奸是不可容忍的敌人。我从小就见过血流成河目不忍睹的惨象，由于叛徒告密100名红军战士在熟睡中就被敌人剖腹、割脑袋而惨死，血流真是成河啊。收拾遗体的红军和群众无不失声痛哭。我为什么坚信事物变化的动因内部联系起决定作用呢？因为我见到这样的事实太多了。
最后，我们需要澄清一个模糊认识；什么是事物的发展，内部联系与外部联系是什么关系。辩证法认为，发展是矛盾对立统一。任何事物都是矛盾对立的统一体。事物发展的动因显然是事物内的矛盾斗争，就像阶级社会阶级斗争是社会发展的动因一样。这一点人们是清楚的。那么，事物内部的矛盾与外部联系是什么关系呢？是对立统一的关系吗？小麦和土壤是对立统一的吗？跟化肥是对立统一的吗？要是对立统一的，在一定的条件就能互相转化，不能互相转化就不是对立统一的。化肥被庄稼吸收只是使庄稼秸秆粗壮“。枝叶繁茂，利于光合作用，并不是化肥的氮磷钾转变成小麦的淀粉等营养物质。事物的外部条件不与事物内部的矛盾形成对立统一，因此，外部条件就无所谓是不是事物发展的动因，更遑论外因对事物的发展起决定作用了。那为什么说外因是事物发展的第二位的原因呢?那是从事物发展的条件来说的，动因和条件不是一个概念，不能混为一谈。
先进的知识分子理所当然地相信唯物辩证法所主张的因事物内部矛盾引起事物变化的学说，坚信毛i主席所说i的“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。事物内部的矛盾性是事物发展的根本原因，一事物和他事物的互相联系和互相影响则是事物发展的第二位的原因”是颠簸不破的真理。只有这样认识内因和外因在事物发展中的不同作用才符合事物发展的客观规律。
讨论问题，不要急躁，不要上火，不要骂人，也不要居高临下、盛气凌人、咄咄逼人，平心静气地说，虚怀若谷地听，诚信地追求真理，才是对讨论问题起决定作用的“动因”。（2022年11月17日）
【文/吴尚达，本文为作者原创投稿】
