吴铭：辨是非，抓重点，想办法

　　昨天晚上，参加一个三十多人的网络会议。一位主讲人，自称博览群书、学富五车，古今中外，佛道儒法，天主基督，资本主义，马列毛，无所不通，无所不晓。而且还能打通他们之间的隔阂，基于历史和逻辑打造了政治和经济领域的两座学术金字塔，学术水平极高，任何外人都无法增删其一个字，甚至都没有资格评价其著作。其著作送给了所有部级以上领导；中下级人物，不送，没有资格享受其著作熏陶。似乎，他跟我们打个招呼，就是对我们的最大抬举，我们应该感恩戴德。

　　我今天，仍然说此人此事。倒不是因为这人的观点值得一驳，而是这种人，其实还挺多，有代表性。

　　年轻人，狂一点，我看未必是坏事。六、七十岁的人，退休了，混得也不怎么样，一事无成，还这么狂，我就觉得有些不知道总结人生经验。

　　诸如社科院这种高级单位，是很容易混出些名头的。不管什么人、什么立场，不管有没有什么真才实学，总之，出名是很容易，至少比我这种天天在网上码字的键盘侠出名要容易一万倍。但这位先生，混了四十年，也没有混出名头。这就有些奇怪了。你也该找找原因了。

　　我今天，反正也没有什么事，所以，就啰嗦一些。

　　首先，纠正你一个错误：我们之所以不接受你的那一套天衣无缝的学术金字塔，并非因为我们脑子里装满了马列毛和中国历史，没有多余空间，容不下别的新知识了。不是这个原因，真的不是。

　　我比你要小十五岁左右。你北大毕业，社科院研究人员，已经退休。你70年代末上大学，我92年上大学，你是学长。我上大学的时候，正是你们一手遮天的时候，直到前几年。我们这一代人受什么教育、读什么书、听什么讲座、看什么电影，不都是你们说的算吗？中国历史、马列毛，我们也看，不过，你们的书、话、讲座、电影，才是主流。我至少从1992年到2002年十年间，一直在听你们的教诲，相信你们的说法，以你们的好恶为好恶。十年甚至更多时间，你们一直往我头脑里装呀、装呀、装装装，随便你们装，能不满吗？要是装不满，那只能说明你们那些人无能。

　　你们给我的头脑里装的什么知识体系呢？就是你昨晚上在网络会议上说的那些。什么洛克，什么《联邦党人文集》，亚当斯密的《国富论》《道德情操论》，美国光荣史，民主人权自由法治，三权分立，冷战，历史的终结，资本主义优越，社会主义是空想等等。虽然河殇被批了，但是，你们给我的头脑里装的，还是河殇那点东西。我没说错吧？

　　所以，根本就不存在我们头脑里装满了马列毛和中国历史，无法再承受其他更新、更高明的知识体系的问题。是你多心了。相反，正是我们头脑里装满你给灌输的知识体系的时刻，我们又接受了马列毛和中国历史。然后，你给我们装了十年的知识体系，逐渐被我们唾弃。这好比吃饭，上了一桌子菜，尽管你的菜上得很早、吹得很好，马列毛和中国历史这些菜上得很晚又被你们贬得很差。但是，吃起来后，你们的菜味、营养实在太差，还让人拉肚子、头痛，马列毛和中国历史，虽然被你们贬低，但是味道和营养很好，让人神清气朗、身体强壮，所以，我们接受了后者，拒绝了前者。