吴铭：回望“卡脖子”问题

　　当初川普总统对中国发动贸易战时，中国主流舆论有一个论调：中国技术比美国落后，许多许多核心技术中国不掌握，面临被美国“卡脖子”的问题。苗不群、孔沧海，都亲自出马，发表此类论调。所以，中国自然反对并拒绝和美国“脱钩”，反对贸易战，不愿意扩大贸易战，不愿意破坏中美关系大局，相反，即使是美国发动了贸易战、新冷战，中国“卧薪尝胆”“委曲求全”，维护好中美关系大局。老胡就是坚持此论，甚至老胡那些人还认为，中国维护中美关系大局，就占据了道义至高点。

　　究竟，中国在哪些关键技术上被美国“卡脖子”，似乎没有谁能说明白，我也未见到过这方面的文章，似乎，只有芯片领域，中国技术还不行。后来，又有大人物说中国不会生产圆珠笔芯，不过，圆珠笔芯，应该不算卡脖子。因为，完全可以用铅笔、钢笔、毛笔，并不一定非要用圆珠笔。中兴问题曾被炒得极热。似乎没有美国的技术，中国就没法过，只能接受其敲诈。于是，反对中美脱钩的“理智”声音，成了主流，接受美国对中兴的监控，也就顺理成章了。被人“卡脖子”嘛，不得不如此。

　　但，我却觉得，美国对中国的所谓“卡脖子”，完全是个伪问题！完全是为了向美国屈服而制造出来的问题。原因如下：

　　其一，事实上，美国只是虚张声势，并没有在什么地方卡中国脖子，美国芯片也照样对中国出售。这让人想起乌克兰战争期间美国对俄罗斯的制裁，其实重要领域的生意，美国和俄罗斯一直在做。所谓制裁，其实，绝大多数是一种表演。

　　其二，声势浩大的“卡脖子”问题，虽然提出来了，但是究竟中国在哪些关键技术上被美国卡，并没有人列出具体名单。我认为，不是不想出这样的名单，而是根本不存在美国能够卡我们脖子的问题，任何领域都不存在被卡脖子的问题。

　　其三，“卡脖子”问题虎头蛇尾，最终不了了之，也无人深究。

　　其四，中国国产芯片，也不差，并不一定非要乞求于美国。即使有些技术领域，我们还不那么强，但也不存在卡脖子问题。

　　其五，毛爷时代，中国一穷二白，却不怕美国人封锁（也就是卡脖子），四十年的市场换技术、取得巨大成绩之后，怎么就害怕美国卡脖子了呢？说不过去。

　　其六，真实的情况，不是美国卡中国的脖子，而是中国完全可以从多个方面卡美国的脖子。比如，中国可以控制稀土出口，卡美国的脖子。但这个办法可能效果有限。因为美国的尖端科技其实正在衰退，实力不强，对稀土的需求恐怕没有那么大。再比如，轻工业品，美国基本没有轻工业，要靠中国出口，中国可以以此卡美国的脖子。再比如，人民币发行、结算、支付，美元霸权和美元信用相当程度上是对人民币发行和流通的控制上，建立在中国出口用美元、支付基础上，如果中国收复了人民币发行权，争取到人民币在对外贸易特别是对美贸易的计价、结算、支付，那么，这就形同卡了美国的脖子，打击了美元信用和美元霸权。以上哪一招都可以卡美国的脖子。但是，在主流炒作美国卡我脖子的情况下，以上办法自然无人提及。一场主动反击战，变成了消极防守、溃逃、投降。

　　现在，差不多可以这样断言，当年的美国止中国脖子的舆论喧嚣，是一种误导，目的有三：一是诱迫中国消极防守，二是迷惑中国人民，让中国忽视美元霸权的那些致命弱点，三是让中国自动放弃对美国的反击，促使中国在斗争中投降。

　　中国舆论，真的很神奇，高深莫测，可在光天化日之下说谎，居然难被察觉。

　　请方家指点。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“江淮论病”，授权红歌会网发布】