张医生，我好多朋友发烧难熬，是因为我交友不慎吗？

　　“张文宏表示”、“张文宏指出”、“张文宏强调”……这些句式在相当长一段时间内成了一些网媒的规范用词。知道的，他是一位肝病医生，不知道的，还以为在传达什么精神。

　　不知是有意还是无意，张文宏就这样莫名其妙地成了中国防疫权威，一位家喻户晓的网红医生。

　　相信他的人，有的已经到了迷信的地步，网友有任何质疑或反驳他的言论，都会被扣上一顶“反科学”的帽子。

　　反感他的人，管他叫“拐点居士”，号“半仙”，认为他被过度神化了。

　　很多人完全相信张医生，因为他是权威嘛，而权威是不谬的。

　　按照这个逻辑，如果张文宏的对疫情判断有什么问题的话，那也不是他的问题，而是要从我们自己本身找问题。

　　在放开之前，人们对奥密克戎的看法一直被某些声音所裹挟，“绝大多数感染者为无症状，甚至还不如感冒严重。”

　　在放开之后，奥密克戎传播速度非常之快，人们可以通过切身感受来验证一下张文宏的说法。

　　他说，“奥密克戎90%为无症状感染者”，4月份上海市确诊阳性当中“98%都是无症状”。

　　在有症状的感染者中，有身体发烧现象，仅仅只占4%。

　　权威本人再加上貌似严谨的数据分析，这个结论在潜意识上解除了许多人对于奥密克戎应有的警惕心。

　　所谓解除警惕，就是指相信了张文宏给出的结论。

　　然而，放开之后，问题却来了。

　　别人我不知道，我发现我的朋友们只要是阳了，就一定会有发烧、咳嗽、喝水犹如吞刀片等各种煎熬。

　　上面说过，权威是不谬的，要从自己本身找问题。

　　这说明什么？我的朋友都是在那4%一小撮当中。

　　这些天，我的朋友在陆陆续续地变阳，这些人当中有美女、有中年油腻男、有老头、有青年、有党员干部、有工人农民、有土财主、还有老外。

　　上周我同学和老婆到我这边办事，我请他们吃饭，结果两天后，他打电话说他家除了10岁的小儿子，他们两口子、父母、大女儿全都阳了，个个发烧。

　　搞得我也很紧张，觉得浑身不对劲，还好第二天没事。

　　还有一个美国佬，家在内华达州，人在杭州，他老婆是我亲戚，他跟我交流过他那浅薄的政治认知。

　　两口子是在2020年春节到国内陪父母过年，结果，他就一直呆在杭州，他知道美国疫情是有多么烂，杭州是有多么舒适。

　　他对中国防疫很信任，反正财务自由，时而在中国各地旅行，愉快地过了将近三年时间。

　　前两天，美国佬也躺下了，高烧，骂骂咧咧，退烧药还是老婆到药店排队排来的。本以为可以在中国完美躲过美国疫情，结果还是中招了。