如何定位俄乌战争的性质：争霸还是反霸？

　　俄罗斯现在正在进行的恰恰是地地道道的反霸战争，而不是同美帝争夺霸权的战争！

如何定位俄乌战争的性质：争霸还是反霸？

——我看阳和平同志的文章《俄乌战争、帝国主义和社会帝国主义》

　　本来对寒春、阳早以及阳和平同志的过往非常感佩，看了《俄乌战争、帝国主义和社会帝国主义》之后，我仍然感到，阳和平同志还是我们的同志，此文（以下简称“阳文”）也是力图用马列毛主义的立场、观点、方法来解读、观察与分析俄乌战争的。但是，由于视角的不同，此文的观点同我国社会主流的观点，同中国现在大量左派同志的基本观点，都是大相径庭的，很有深入研究与商榷的必要。我想，这也是阳和平同志所乐见、甚至可能是极为期盼的。

　　关于“一、从帝国主义本质出发理解美国霸权”。阳文说，“美国一个劲儿要把俄国作为欧洲面对的敌人，它必须挑战俄国，使俄国做出反应来为美国驻军欧洲做口实。所以……美国这样做，是因为怕欧洲的离心力越来越强，所以它需要把俄国作为一个敌对势力来迫使欧洲服从美国的领导。”“美国一个劲儿要把俄国作为欧洲面对的敌人，它必须挑战俄国，使俄国做出反应来为美国驻军欧洲做口实。”这个观点完全正确，我百分百赞成。

　　阳文还说，“美国一直说俄国要进攻乌克兰，提供了大量的证据；俄国和其他很多国家都一再地说，俄国不会进攻乌克兰、俄国一直是防御性的，结果我们都被普京给欺骗了。”看来，阳和平同志是不是觉得美国（其实应该是“美帝”）的话比俄罗斯的话更可信？美帝“提供了大量的证据”，意在拱火，千方百计要挑起俄乌冲突、俄乌战争，以便为率领西方群狼打压俄罗斯提供机遇！这样的险恶用心，阳和平同志竟然看不出来？再说了，其他国家怎么想不重要，关键在于俄国说过它不会进攻乌克兰这样的话吗？所以，阳和平同志到底是被普京骗了，还是被拜登骗了？我深表怀疑。

　　关于“二、什么是我们？”，这个问题提得好！毛主席教导我们说，“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”，只有先明确“我们”二字的含义，才谈得上分清敌我。阳文说，我们分析当今世界一切的基本出发点，还应该是阶级分析的方法。我也高度赞成。按照马克思主义阶级分析方法，阳文说，“所有我的观点，都是从我们——所谓的我们，是从打工人的视角出发，看问题的。”这个说法似乎没有太大问题，但是不是有一点片面性？讲到“我们”，这里应该是“全中国的人民大众”，而不应该仅仅局限于“打工人”的视角。再说了，谁能证明你阳和平的观点就能代表整个“打工人”？我就没有听说过有哪个“打工人”认为俄乌战争是俄罗斯要同美帝争霸引起的！