白依依：是蠢还是坏？学校组织学生徒步自费观看《满江红》！

　　近日，河南安阳文昌实验中学组织800余名学生来回徒步7公里，自费观看《满江红》并要求写观后感，引发网友热议。

　　据了解，从学校到电影院往返的距离大概有7公里，徒步需要2小时，电影票是学校跟电影院组织的团购价，25元/人，学校有1500余名学生，此次参加观影活动的有800多人。

　　学校应该有户外实践活动，但户外实践活动如果都像文昌实验中学这样搞，那我们的教育就没有未来。

　　首先我想问一下，《满江红》这部电影真的适合学生集体观看吗?虚构出来的《满江红》是爱国电影吗，是正向的历史电影吗？该校居然要求学生写满江红观后感？

　　该校的领导是看不见自《满江红》上映以来引发的各种争议吗？且不说电影在宣发上的各种骚操作，就电影内容而言，这只是一部充满虚构的歪曲岳飞精神的搞笑作品。

　　正如一位网友所言：一伙人策划了一次针对奸臣的行动，筹划埋伏了几十年，主演几乎全死光……最后目的竟是为了让奸臣带领全军背课文！

　　中学生是早晨捌玖点钟的太阳，是整个社会的未来，他们正处于价值观塑造的关键阶段，什么样的内容更适合他们？

　　几十年前的学生看的爱国主义电影有《高山下的花环》、《横空出世》、《上甘岭》等经典，这些电影中表现出的勇敢、坚毅、无畏、真心、善良、正义等内容，是那时的主旋律，也在那个年代的国人心中扎了根。

　　如今的教学实践呢？竟是让学生花费两小时，来回徒步7公里，花25块团购价，坐在电影院里看一部打着爱国主义幌子的历史虚无主义电影，回去之后写一篇八股观后感。

　　不知学生们看到雷佳音慷慨激昂吟诵满江红时，是否会一腔热血。我只看到赤裸裸的形式主义、校领导的政绩、学校的年终总结、资.本的生意，唯独没看到爱国和良心。

　　当学生从小接受着这样的“教学实践”，将来他们会对历史有什么评价？当他们成为社会的中流砥柱，面临抉择时，又会有怎样的价值观？

　　该校的领导在选择电影时有认真考虑过吗？生活在网络时代，我不信他们没有关注到电影《满江红》带来的争议。

　　把教育交给这样的人，把孩子交给这样的教育工作者，是整个民族的悲哀。

　　他们要么就是根本不负责任，只是为了走过场，完成素质教育的任务，顺便通过团购电影捞点儿钱；要么就是别有用心……

　　此外，整个社会实践活动也充分暴露了安阳文昌实验中学的形式主义作风和不负责任的态度。

　　往返一共7公里路，徒步要2小时，看完了还徒步回来，这真的是学生自愿吗？还是说学校为了省大巴车费？学校当然可以美其名曰是锻炼学生的体魄，但这次活动并非徒步拉练，而是一次观影活动，结束了还要写观影感受的。

　　打着自愿的旗号，要求写观后感，学生没看的话，拿什么去写？这还是自愿吗？不去的话，不等着被老师同学阴阳怪气？

　　学校说说学生自愿，可他们听过学生的心声吗？在该校的视频号中，就有不少学生吐槽，反馈这次活动又累又没有意义。

　　即使学生已经表达不满，学校依然头铁，对他们的形式主义作风没有丝毫悔改。当记者询问该校负责宣传工作的工作人员时，对于网络上一些学生的吐槽，他表示，可能让他们走一走路，写个观后感，有些小孩有个人的情绪。

　　这样的德性，怎能为人师表？

　　为了孩子的未来！希望安阳市的教育局能够介入调查该校的领导和相关老师！

　　看该校是否经常把孩子拎出来大做文章，是不是经常有各种学习资料、数码产品或者集体课外实践活动，嘴上美其名曰是为了培养孩子全面素质教育，实际上还是为了家长兜里的钞票！

　　【文/白依依，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“地火依燃”，授权红歌会网发布】