子午：“革命老区”大罢工反对延迟退休

　　据媒体报道，当地时间2月7日，法国工会发起第三轮全国罢工，以反对该国退休制度改革计划。法国内政部统计称法国各地超75万人参与罢工抗议活动，而法国工会组织估计，全国范围来自能源、交通、炼油、造船等行业的工人约有200万人参与了罢工。

　　法国总统马克龙坚持推动退休制度改革计划，目的是2030年前让养老金系统摆脱赤字。其中有一项举措引发许多人强烈不满，即到2030年拟将退休年龄从62岁逐步提高到64岁。面对民众的抗议，马克龙政府预计将出台让步措施，或允许20至21岁开始工作的人63岁退休。

　　微博上的一些“大棋派”和“工业党”，动不动就拿“革命老区”这个词来嘲讽法国人民经常进行的罢工和抗议活动，嘲讽法国工人“既要又要还要”，某些草根网民也时常跟着起哄：

　　殊不知，这样的嘲讽声中，一些是“屁股歪得不行”，完全坐到了剥削阶级的一方；一些是“五十步笑百步”，法国民众时常进行的罢工抗议尽管无法从根本上触动法国的资产阶级统治，但至少还能迫使法国政府作出一定的让步、不要把事情做的太绝，一定程度上也能让关心社会和觉醒的传统在工人阶级中继承下去；一些则完全是“被人卖了还在帮人数钱”式的愚蠢，完全受了剥削阶级话术的欺骗。

　　二战之后，社会主义阵营主要采取的是国家养老制度，企业缴费、国家统包、待遇统一，保障水平较高；而日本及欧洲的一些高福利国家，面对社会主义阵营的道义压力以及本国工人的抗争，采取了“福利型”或“普惠制”养老，基本养老保险覆盖全体国民。

　　资产阶级统治更加稳固的美国为代表的传统老牌资本主义国家则采取的是企业缴费加个人缴费，养老保险待遇与缴费数额挂钩的“收入关联型养老保险”制度；一些新兴市场经济国家（如皮诺切特政变之后的智利）则完全强调自我保障，实行完全积累的基金模式，建立个人养老保险账户。

　　80年代，随着国际共运走向低潮，新自由主义改革兴起，工人阶级权力削弱，美国等发达国家陆续推行延长法定退休年龄的改革，原有的“福利型”养老制度国家则向“收入关联型养老保险”制度转型，这一做法无疑是向福利制度的进攻以及对工人阶级的剥夺。当然，福利制度本身也不是资产阶级施舍的结果，而是工人阶级斗争的结果，因而，“延迟退休”与国际共运走向低潮是相伴生的，其中就包括法国这样的有着悠久工人运动史的国家。

　　美国于1983年颁布《社会保障法案》，提出实施渐进式延迟退休制度，理由正是今天主流专家宣称的“老龄化”问题。