白依依：多地倡议捐精上热搜！媒体推波助澜意欲何为？

　　近日，“捐精“话题全民关注，讨论热度居高不下。北京、四川、陕西、云南、湖北等多省发起捐精倡议书，尽管各地对报名者的要求略有不同，但基本都要求学历高、长得高、无遗传性或传染性疾病等。

　　捐精倡议之所以引发大家关注和热议，是因为它和另外一个社会话题高度相关，即生育问题。

　　对于捐精倡议，众多主流媒体和一些科普账号纷纷撰文表示，现在社会中不孕不育的人数占比持续攀升，尤其是男性的精子质量逐年下滑。

　　相关数据显示，20多年前，我国育龄人群的不孕不育率仅为2.5%-3%，1997年是3.5%。

　　到2019年时，不孕不育率已经提高到16.4%，去年便有预计2023年这个数据将增至18.2%，即平均每7到8对夫妻中就有一对遭遇生育困境，且呈年轻化的趋势。这其中男性不育占比约40%。

　　在媒体铺天盖地的轰炸之下，好像各地纷纷发起捐精倡议的原因找到了，是男性生育功能下降，所以精子库告急，亟待补充。

　　因为捐精志愿者所捐献的精子主要用于辅助生殖不孕不育的治疗和科研;根据我国相关法规规定:每名精子库志愿者的精液最多使5名妇女受孕。

　　不孕不育患者数量逐年增多的确是事实，但媒体宣传的方向却极具误导性。难道说扩大优质精子存储量就是对不孕不育患者最好的帮助？难道说这样就能提高生育率？

　　再联系此前多地放开妇女未婚生育孩子的登记，着实让人感到忧虑。

　　今后单身妇女而又想要孩子的是否会通过精子库去完成心愿？有钱人包养小三是否更加容易？还涉及到一些伦理问题：如未来结婚前是否需要进行DNA检测，以防止血缘上的近亲结婚？

　　媒体在做宣传时，是否考虑过这些问题？一些地方在考虑解决生育率问题的思路时是否考虑过这些问题？

　　整体生育率下降最根本的原因还是在于“年轻人社会压力大”。房价、孩子养育、父母养老、医疗等社会压力让人对婚姻望而生畏，对生育提不起兴趣，而媒体大肆宣传的不孕不育的人数增多只是次要原因。

　　再者，为什么不孕不育的人数增多？不也是因为大家经常熬夜加班，长期劳累所致吗？当然，现在大家的饮食含有大量添加剂以及个人生活习惯也会有部分影响。

　　此外，并非所有的不孕不育都是绝症，通过合理治疗和调理，相当一部分患者都是可以治好的，我认识的中医大夫就经常分享他在这方面的治疗医案和经验。

　　对于解决不孕不育的问题而言，中医治疗和调理远比扩大精子库更好。因为前者不仅能解决想要孩子的问题，还能促进夫妻关系的和谐，更能减少许多伦理问题的争议。

　　对于解决社会整体的生育率下降问题，要解决最根源的问题，想办法降低年轻人的生存压力，想办法改善年轻人的工作环境，不要996、007的过度压榨年轻人，要向着“一天八小时工作”的方向。

　　我想，如果大家都能像马克思所描述的“早上打猎，下午钓鱼，晚上养牛，吃完晚饭后讨论哲学”这样生活，而且也不用为住房、医疗而发愁，生育率肯定能提上去，不孕不育率也肯定大大降低，哪里还用得着“倡议捐精”呢？

　　还有一点，我认为对于通过金钱奖励来鼓励男性捐精的方式也不妥当。

　　向精子库捐精原本就是公益行为，免费体检、报销路费并送点儿小礼物这些都可以理解，但用4500元——5000元来刺激大家去做这件事就让人倒胃口。

　　我想问问，这是卖精还是捐精？

　　最后，对于一个既不能解决根本问题又存在争议的“倡议活动”，一些媒体为何无视大众声音，对其大肆宣传，将其频繁顶上热搜？

　　是媒体意识不到，还是说本身就有转移视线之意。从宣传“放开未婚妇女子女登记”到“倡议男性捐精“，在生育问题上，一些媒体始终在边缘地带隔靴挠痒，其用意不言而明。

　　生育率降低原本是社会问题，但目前的宣传却在向“年轻人身体不行“的方向指引，这是值得我们警惕和反思的。

　　【文/白依依，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“地火依燃”，授权红歌会网发布】