彭胜玉：不要被美国“稳中”战略牵着鼻子走

　　中评社华盛顿3月15日电（记者 余东晖）美国的中国军事问题专家孙飞（Phil Saunders）指出，只要北京觉得和平统一尚存一线希望而不是毫无希望，则对台动武的可能性就小。

　　美国会设立的智库美国和平研究所（USPI）日前举行主题为“中国对台意图变了吗?”在线研讨会，研讨美国国防大学新编辑的《海峡两岸：中国军队为对台战争做准备》（Crossing the Strait: China’s Military Prepares for War with Taiwan）。该书集结了美台学者就两岸关系的政治和军事背景，北京动武决策考量，解放军的能力，以及台湾如何自卫等议题进行的研究。该书主编之一、美国国防大学中国军事研究中心主任孙飞在研讨会上指出，北京对和平统一的偏好是真的，但和平统一并不意味着北京就不会使用军事手段施压来达到目标。他称北京混合使用“劝说、统战、胁迫”三种工具来实现目标。

　　什么情形会导致北京动武？孙飞分析三大类情形：第一，台湾宣布法理独立，美国与台湾建交，重建军事同盟；第二，台湾局势动荡不稳或台湾追求核武器；第三，如果中国领导人认为和平统一是不可能的，而此时又觉得统一的时间到了。

　　孙飞说，今天北京依然很谨慎，不愿设定统一的硬时间线以免框定自己。所谓2027年动武时间表，只是北京到那个时候具备攻打台湾能力的时间表。他表示，当前最让他感到担忧的是，台北与北京之间或华府与北京之间思维的“误解”。亦即台湾向独立迈出一步，他们觉得只是“切香肠”的一小块，却被北京认为是跨越红线；或者华府在与台北的官方关系或军事支持方面多做一点，认为这是渐进式的温和步骤，但北京认为这跨越了红线，不可容忍，必须动武。而且北京的红线并非一成不变，有可能被重新定义。

　　孙飞强调，重要的是，北京领导人没有放弃和平统一仍有可能的希望。如果北京放弃这种希望，转向严厉的军事竞争，这对各方都不是好事。他表示，美国对台政策的一部分应当是加强“我们的一中政策”的可信性；美国好的威慑战略除了在军事上加强自己和台湾的能力和部署，还应当包括对北京的“再保证”——保证台湾不会宣布独立，保证美国不会与台湾重建同盟关系。台湾则应表现出与大陆加强对话的意愿，给大陆以机会来劝说台湾人民统一是好事。

　　“要有和平统一的一线希望，但不是毫无希望。”孙飞两次如是说道。

　　昨天“阜成门六号院”发了一篇“善意看待马英九此行，不要天天喊打仗，还是要和平”（说武统会中断中国崛起让改革开放40年成果丧失）的文章。很明显，马英九就是奔着瓦解大陆武统民意、影响大陆领导人下武统决心而来的，就是要让大陆人民看到和统不是毫无希望，这就达到效果了。很多中国人吃这一套，因为绝大部分老百姓都是不想打仗的。