市场经济“为了穷人好”？一个极其荒诞无稽的歪理邪说

　　刚看到一篇文章，文章是整理张维迎的一些观点和看法。文章的标题是经济‬学‬家‬：市场‬经济‬不是‬对‬富人‬好‬！穷人‬改善‬境况‬的‬唯一‬办法‬是？这个标题从语法的角度来讲是不通顺的，这里我们不去评论他的这个标题的语法错误，主要是对该文的观点不能苟同。他文章的主要观点是：市场‬经济不‬是对‬富人‬好‬，而是‬对‬穷人‬好‬。看了这个观点真的不知道如何理解作者文章的意图了。是要人们认可市场经济可以，但为什么一定要说市场经济是“为穷人好”呢？是不是要穷人俯首帖耳，心甘情愿地接受资本的剥削？我想，除了这个目的，应该是再也没有比这更好的理由了。因为，只有说市场经济是为穷人好了，你就应该无理由接受资本的剥削，如果还有什么想法，那就说明穷人是“不知好歹”了。

　　一‬、市场‬经济的‬本质‬到底‬是什么

　　我们还是先一起来看看他文章的基本观点吧。他的文章开头是这么说的：

　　‬市场经济是一种有效的资源配置机制，它能够激发人们的创新和进取，促进社会的繁荣和进步。然而，在中国，市场经济常常被误解为一种对富人有利，对穷人不利的制度安排，这种误解源于对市场经济的本质和作用的不了解，也反映了一些人的思想偏见和利益诉求。

　　该作者认为这是人们对市场经济本质和作用的不了解。那么，市场经济的本质究竟是什么？

　　首先，我们从市场经济的模式来看，在目前世界上比较成熟的市场经济模式主要有这么几种：美国‬的自由‬主义‬市场‬经济模式‬；德国‬和‬北欧‬的一些‬国家‬的社会‬市场‬经济模式‬和‬法国‬、日本‬的‬行政‬管理导向‬型‬市场‬经济‬模式‬。我们现在一些经济学家所推崇的是美国自由主义市场经济。自由主义的市场经济其本质简单地说，就是两个字“赚钱‬”或者说叫做“利益‬最大化”。亚当斯密在他的《富国论》里明确指出了市场经济的本质，就是越‬自私‬越‬发财‬，一切‬以赚钱‬为中心。在市场经济条件下，要想占据市场足够的份额，必须要做到两点：一是实现客户最大化；二是实现利益最大化。而要达到这个目标，就必须具备一定的狼性：凶、残、暴、狠。

　　而在市场竞争中，往往是一些社会资源的最大占有者优先胜出，市场经济的一大特征就是优胜劣汰‬。根据人贪婪的本性来看，社会财富的大量占有者，只是绞尽脑汁压榨剥削穷人的财富，绝对不会允许穷人有更多的发财机会。因此，说市场经济是为穷人好，完全是一种极具欺骗性的歪理邪说。

　　二‬、市场‬经济究竟‬对‬谁好‬