20人调研50人陪同,“四不两直”变了味


  今年3月,中共中央办公厅印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》(以下简称《工作方案》),提出在全党大兴调查研究,是在全党开展的主题教育的重要内容。各级党组织和广大党员、干部按照党中央部署要求,积极深入基层一线,扎实开展调查研究,扑下身子干实事、谋实招、求实效。同时人民日报 提出来,调研研究是我们党的传家宝。全党大兴全面调研之风,各级领导干部,就要积极落实党中央办公厅要求,将调研工作落到实处,落到百姓心里。

  今天媒体却曝光了一件很尴尬的事件,驻村干部来信向媒体反映,村里来了省里的调研团,为了完成各级政府部门下达的调研任务,把调研任务做得很风光,于是在调研工作中,大兴弄虚作假之风,调研团行走的线路、参观的点位、需要介绍的重点很早就精心安排好了,村里所有的准备工作也都是围绕这条线路进行的。只打扫调研线路必经的道路,只粉刷沿线的房屋和院墙,把一些具有代表性和参观意义的标志物整体迁移到线路上来,对线路经过的群众、家庭突击培训,以备突然询问……这样的调查研究,不知道省领导,市领导还有陪同的基层领导能够发现什么问题呢?一路的光鲜,一路的赞美,领导看着舒心,满满的都是荣誉感,这样的调查研究,领导是满意了,对于群众的问题能够发现多少,解决多少,这样的调查研究不是严重的形式主义吗?

  这样的调查研究可说是愚弄上级领导干部,让调查研究还有什么意义呢?还有一种调查研究更让更百姓反感,媒体也报道了,下基层调研,20人调研团,却有50人的陪同人员,这样的调研前呼后拥很有气派,这样的调研又如何走到百姓群体中去,又如何能够了解问题。这样的调研,让百姓看来,这就是严重的形式主义,相关的陪同人员,资料一大堆,夸夸其谈,领导想看什么,想听什么,陪研团都给准备好了。调研团回去之后文字数据几档案盒,这样的调研只需要回去由相关人员进行组织材料就好了,这调研领导想看到的,看不到了,百姓想反映的,反映不了,这样的调研又何价值呢?没有啥价值,相反却给基层政府部门增加了很多麻烦,让基层政府的工作人员,准备好多资料,还需要找一群群演陪着领导演戏,这样的调研,真正是劳民伤财。

  中央办公厅号召各级政府部门的领导干部下基层进行大调研,领导干部应该明白其初衷,那就是继续深入到百姓之中去,看看在当今时代,地方党委政府在落实党中央的各项大政方针时还存在着什么问题。尤其是百姓所盼的急难险重急待解决的民生问题,各级政府部门的领导干部都重视了吗?都解决了吗?通过调研发现问题,及时解决问题。在调研工作中,为了确保工作的质量,中央办公厅提出来调研要坚持“四不两直”,何谓“四不两直”?那就是下基层调研要坚持即不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待,直奔基层、直插现场。“四不两直”就是上级为了解掌握基层的真实情况、真实想法、发现真实问题而形成的一种工作方式。如今领导干部调研,某些人却是浩浩荡荡,与封建过去的官员出巡一样,这能看到什么,能够了解什么,如此调研真正是把形式主义玩到了极至,愚弄自己,愚弄上级政府部门,愚弄党中央。这下基层大调研所要求的“四不两直”不是变味了吗?

  在七八十年代,官员下基层一辆单车,最多一两人伴随,深入百姓家中,到百姓当中,与他们了解,了解他们的工作生活,或者直接奔政府工程工地,现场实地查看工程如何?现在不是那个时代了,不要求领导干部下基层骑个单车,只是自己开一辆车子,轻装简行,不打招呼直接下来看看不可以吗?应该可以,相关的领导也能够做得到,如果真能够做到,这调研才是真实的,才真正是把下基层大调研当成一项重要的工作来落实。

  下基层大调研,媒体对相关的事件进行批评,相关的领导干部应该好好地反思自己了,基层工作已经很不容易了,你的调研形式主义,给基层政府部门又增加了多少工作负担呢?同时让基层领导干部又如何看待你们的行为?最主要的,百姓知道这样的事件,又对领导干部如何评价呢?做好全面大调研工作,让“四不两直”真正的内含体现出来,领导下基层调研,也应该有股真劲头,拿出真作风,在此项工作中,更应该交上一张优异的答卷。

  【文/苗凤军,本文为作者向红歌会网原创投稿】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..