可笑!五年前这几位“砖家”对中国芯片产业和华为的预判
(一)
中国进步的最大障碍之一,就是一堆1960后往上的文科生(不是全部,理工科里也有这种烂人殖人),自信心不足,且缺乏理工科常识,文盲太多。
华为成功量产了综合能效近中芯国际N+2工艺的6~7nm 麒麟9000s SoC芯片,用于Mate60 pro手机全产业链几乎都国产化。
让我想起几个有社会地位的人,在2018年前后乃至今年,对华为研发芯片的预判。
当初中兴通讯遭美国制裁后,经济学家吴敬琏在清华大学CIDEG主办的2018学术年会上表示:
“不惜一切代价发展芯片产业很危险”。
“对于一个中国人来说,应该考虑的是这个争论(中兴事件)能不能促进我们自己的改革开放政策落实。但从网上的反映看似乎有一种危险,这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势,就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业。”
吴敬琏老先生一辈子的工作,概括为他自己的一句话、一个判断:
“中国不惜一切代价发展芯片是危险的。”
问题是,中国什么时候不惜一切代价了呢?是投入了几十万亿?还是牺牲了几十万人?
美国尚且给半导体产业提供几百亿美金的巨额补贴扶持,那么,美国算不算不惜一切代价?
他连话题,都故意扭曲偷换掉了。
买办心态,投降心态,其心可诛。
华为和中国的半导体供应链得关注供应安全,这还不是被美国给逼的吗?
南开大学新闻与传播学院院长、《科技日报》原总编辑刘亚东:
“造芯片比造原子弹的难度大多了!”
“芯片跟造原子弹完全不一样。芯片不是一种产品或者一种产业,而是一个产业链。这个小小的芯片,可能小得就像手指甲盖那么大,但它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者”。
“任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链,它一定是国际合作的产物。举国体制不能用于发展芯片”。
这种蠢货殖人,说话毫无常识,张嘴就来。
他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗?他知道只有极少数产品需要用7nm制程工艺吗?
中科院政工院士何祚庥:
“所谓芯片问题,理论上只有比氢弹理论更复杂。存在基本理论问题必定更多。我想,荷兰人是清楚了。而华为就不见得真懂得。极大可能是拿来就用。所以荷兰人说,告诉你了,也不一定真正弄出来!再说得具体一些,华为并不懂得理论研究的重要作用、重大意义!”
亏他还是个所谓院士,居然说话毫无常识,张嘴就来。
他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗?