可笑！五年前这几位“砖家”对中国芯片产业和华为的预判

　　（一）

　　中国进步的最大障碍之一，就是一堆1960后往上的文科生（不是全部，理工科里也有这种烂人殖人），自信心不足，且缺乏理工科常识，文盲太多。

　　华为成功量产了综合能效近中芯国际N+2工艺的6~7nm 麒麟9000s SoC芯片，用于Mate60 pro手机全产业链几乎都国产化。

　　让我想起几个有社会地位的人，在2018年前后乃至今年，对华为研发芯片的预判。

　　当初中兴通讯遭美国制裁后，经济学家吴敬琏在清华大学CIDEG主办的2018学术年会上表示：

　　“不惜一切代价发展芯片产业很危险”。

　　“对于一个中国人来说，应该考虑的是这个争论（中兴事件）能不能促进我们自己的改革开放政策落实。但从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势，就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业。”

　　吴敬琏老先生一辈子的工作，概括为他自己的一句话、一个判断：

　　“中国不惜一切代价发展芯片是危险的。”

　　问题是，中国什么时候不惜一切代价了呢？是投入了几十万亿？还是牺牲了几十万人？

　　美国尚且给半导体产业提供几百亿美金的巨额补贴扶持，那么，美国算不算不惜一切代价？

　　他连话题，都故意扭曲偷换掉了。

　　买办心态，投降心态，其心可诛。

　　华为和中国的半导体供应链得关注供应安全，这还不是被美国给逼的吗？

　　南开大学新闻与传播学院院长、《科技日报》原总编辑刘亚东：

　　“造芯片比造原子弹的难度大多了！”

　　“芯片跟造原子弹完全不一样。芯片不是一种产品或者一种产业，而是一个产业链。这个小小的芯片，可能小得就像手指甲盖那么大，但它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者”。

　　“任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链，它一定是国际合作的产物。举国体制不能用于发展芯片”。

　　这种蠢货殖人，说话毫无常识，张嘴就来。

　　他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗？他知道只有极少数产品需要用7nm制程工艺吗？

　　中科院政工院士何祚庥：

　　“所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂。存在基本理论问题必定更多。我想，荷兰人是清楚了。而华为就不见得真懂得。极大可能是拿来就用。所以荷兰人说，告诉你了，也不一定真正弄出来！再说得具体一些，华为并不懂得理论研究的重要作用、重大意义！”

　　亏他还是个所谓院士，居然说话毫无常识，张嘴就来。

　　他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗？