谭吉坷德：基辛格走了，他是西方最后一位政治家

　　基辛格走了，这是一个连接过去与现在的桥梁。

　　百岁人瑞，一个睿智的老人，一个值得纪念的老人，他走到了终点，他的那个时代也已经开始落幕。

　　基辛格是中美关系的倡导者和见证者，他推动中美关系走入了一个新的时代。法新社对此评论称，基辛格为全世界的对华关系制定了一条决定性的新路线。

　　基辛格走了，他是今日西方最后一位政治家。他离开之后，美国和西方已经没有站在台上的战略家和政治家，只剩下了政客。所以，他的去世足够令人惋惜。

　　说基辛格是中国人民的老朋友，这话应该没有错，但是准确地应当说，基辛格是站在中国对手立场上的一位老朋友。

　　只有读懂基辛格的立场，才能真正认识基辛格。他的立场就是将美国的利益放在首位。正像小布什对他评价的那样，基辛格“既体现了他的伟大，也体现了美国的伟大”。

　　基辛格是一个坚定的政治现实主义者，他注重权力和实际利益的外交，同时认识到国际政治的复杂性，在互动中寻找一种符合美国现实利益的动态平衡。

　　基辛格承认，他的对华接触战略就是试图把中国引入某种体系，而且要根据美国的经验，来保障和确定中国能够遵守这种体系。

　　他的话有时是矛盾的，他一方面说美中两国没有任何一方处于可以支配对方的位置，同时又强调中国应当尊重美国领导的规则和秩序。

　　这是一个温和的，可以坦率对话的朋友；同时又是一个知己知彼，技艺高超的对手。他一直站在美国的历史视角，去看待今天的世界，去看待中美关系。

　　国际上许多诋毁基辛格的人认为，他在处理国际事务的方法上，往往忽视了道德方面的考虑。他们似乎都忽略了一个事实，那就是基辛格是美国的基辛格，不是世界的基辛格，更不是中国的“公知”。

　　如果不考虑基辛格的立场，不考虑他的中美关系中中国的位置，他对中国的评价总体来讲是客观温和的，是符合实际的。他真心地希望中国能够接受美国的规则和秩序，中美能够共同面对历史性挑战。他希望通过外交实现沟通，而不是通过战争来解决问题。

　　作为右翼保守主义者，基辛格坚信二战以来构建的国际秩序应当是神圣的和永恒的。他也看到了美国强权对这种秩序的破坏，无奈的他几乎用乞求的口吻，希望中美能够站在一起，共同维持既有格局。

　　但是在美国涉华政策上基辛格的影响力早就已经边缘化了，美国对华政策早已经发生了颠覆性的变化。他的话在美国已经没有人听，《纽约日报》甚至说：他活得太久了。

　　基辛格看到了世界秩序即将发生深刻变化，把他的视野同今天的美国政客相比，就可以看出美国的变化有多大，看到美国正在相反的路上跑得有多远。当然，不是今天美国的政客不听他的话，而是他们实在已经无路可走。