农民是被逼进城的吗？上海郊区的农村也一样没有年轻人

　　前两天我因为看到有人引用温铁军的话，说农民是被赶进城的，觉得这个说法很荒谬，反驳了一下，很多人不同意，头条上有很多人反驳我说，他们那边老家农村人还很多，是因为学校没了，才不得不进城买房。

　　其实这仍然是倒因为果，农民大量进城，农村空心化在前，学校撤并在后。当然，学校撤并之后，可能也有人在农村生了孩子，发现没有学校可读了，只能又被迫去城市里，这种情况当然也存在。

　　农村空心化是工业化和城市化、现代化的必然结果。农民也是人，也想过更舒服的生活，并不想一直待在农村里，即使农村有很多他们习惯的东西，但终究是跟着工作走的，哪里能提供更高的收入，更多的工作机会，更好的生活，就去哪里。

　　农村的空心化不光是发生在中西部地区的农村，实际上即便是发达地区较为偏远一点的农村，这个情况也是一样的。

　　这几年因为疫情，出游很不方便，所以节假日只能选择和亲戚朋友在周边农村找民宿去住一住，让孩子在一起玩一玩。我去过崇明、青浦和浦东的几个民宿，还有稍远一点的桐庐，除了在朱家角古镇旁边的一个人家之外，其它几个村子都是明显感觉人很少，大多数只有老人。

　　今年五一去的是青浦的一个民宿，说是民宿，其实就是一个农村的房子，稍微装修了一下，挂在网上，在青西郊野公园不远的地方，步行到青西郊野公园大概半小时左右。

　　那几天因为是节假日，所以白天其实游客很多，人是不少的，吃饭、停车都很不方便。但即便如此，这个村子也没多少人了。我们住了三天两晚，除了对门有一家人是外地来的打工的人，是租的房子之外，其它当地人的房子和我老家情况差不多，多的两个老人，少的只有一个老人住在里面。

　　因为常住人口少了，所以白天虽然有很多小摊贩在景区入口附近做生意，但到了晚上就没什么人了，商店都没有，我们想给孩子买点零食和水果，也没有地方买，最后只能开车去四五公里之外的镇上去买。

　　这个情况也很普遍。我老家村里以前有很多商店，最多的时候六七家商店，两三个乡村医生诊所，甚至有人开过饭馆，还有人开店卖菜。那时候商店里的商品也很多，老百姓的日用品基本上都可以买到。

　　但是现在商店数量已经大幅减少了，而且商店里的东西很不齐全，经常这也没有那也没有，尤其是一些老年人不常用的东西，很不好买，要买也只能到镇上去买。诊所也没了，只有一个村卫生室，而且不看病，只发药、打疫苗什么的，村里人要看病，就必须去镇上。

　　晚上六点多，吃过晚饭之后，村里基本是就黑了，虽然主干道上路灯还亮着，但是大多数人家都不开灯。即使有老人在里面，也很多人都不开灯，或者是只开着电视，不开灯，给人感觉和内地农村差不多，完全感受不到这是上海。

　　2021年国庆在崇明的民宿，也是在一个村里，情况也一样，中午我们做饭的时候只能开车去十几公里以外的镇上去买菜，买饮料也是找了七八公里才找到几个商店。

　　这种农村商业的衰退和萧条，当然是人口减少的结果。以前因为农村人口还比较多，需求大，所以商业还比较繁荣，现在人口少了，主要是老人，消费需求比较少，开商店也赚不到什么钱，当然就减少了。

　　当然，得益于过去这些年国家的投入，现在农村的基础设施确实好了很多，水电都没什么问题，道路也很好，所以即使需要买什么东西，开车去镇上也很方便，一会儿就到了。但前提是得有车。农村只剩下老人，很多人家有车，但都被年轻人开走了，老人要去镇上买东西，只能搭公交班车。

　　在浦东住的地方也是一个集中居住的村子，出门走不到一公里就是高架，车很多，但村里也还是没有多少人，晚上大多数人家都是黑着的，不开灯，说明没有人居住。不过那个村子因为靠公路不远，所以买东西比青浦那个还是方便一些。

　　以前有段时间，三农学界喜欢说留在农村的是三八六一部队，也就是老人、妇女和儿童，其实现在连年轻一点的妇女也很少了，儿童也极少，除了春节前后之外，更多的时候村子里其实就只有老人，以及数量很少的妇女。

　　留在村里的成年妇女一般也是因为家里老人身体不好，没办法带孩子，才不得不留下，如果老人身体还好，能带孩子，也基本是都出去打工了，不会留在村里。

　　其实我们去的上周周边的农村和桐庐的村子，虽然也是农民房子，但是都建得非常好，装修也都很好，是按照普通的商务酒店的标准搞的，村子里的房子也普遍都很好，而且很集中，明显是村子里统一规划和建设的。但即便如此，也还是没有多少人。

　　这就是说，不是为了发展房地产把农民赶到城里去了，而是农村留不住年轻人了，也留不住孩子，他们都去城市里寻找更好的生活了。所以，现在不是怎么把他们吸引回农村的问题，而是怎么让他们能在城市里安居乐业的问题。