董小华:胡锡进“一手软,一手硬”对国家是利还是害?
最近胡锡进抓住了一个伪造毛主席语录的证据,有一位网民假借毛主席之口,发了一个帖子。帖子的内容是:“毛泽东:我们最大的敌人,不是美国,也不是日本,而是我们国家内部的汉奸、走狗、卖国贼及不爱国的资本家和贪官腐败分子。”胡锡进质疑道:“这些话是毛泽东主席说的吗?”
对此,我也查了一下这段文字的出处,没有查到是毛主席说的,这说明确实不是毛主席的话。因为毛主席没说这段话,则涉嫌伪造毛主席的言论,意味着在道义上打了零分。
我认为这段话虽然不是毛主席说的,只是以毛主席名义发出的帖子,这段话的内涵并没有错,胡锡进也没有说出这些话错在哪里,他只是想借否定不是毛主席的话这个噱头,制止老百姓反对汉奸卖国贼而已。
然而堡垒最容易从内部攻破,不打掉内部蛀虫,他们的蛊惑就会使人迷茫和丧失警惕,对外斗争就不能统一意志,不能万众一心,结果就会出现弃俄投美和反社会主义制度甚嚣尘上的现象。
这些话体现出改革开放总设计师邓的“两手都要硬的”思想,总设计师的这种思想散见于邓小平各个时期的讲话中。比如:“我们要有两手,一手就是坚持对外开放和对内搞活经济的政策,一手就是坚决打击经济犯罪活动。”
——《坚决打击经济犯罪活动》 (一九八二年四月十日)“搞四个现代化一定要有两手,只有一手是不行的。所谓两手,即一手抓建设,一手抓法制。”
——《在中央政治局常委会上的讲话》 (一九八六年一月十七日)“要坚持两手抓,一手抓改革开放,一手抓打击各种犯罪活动。这两只手都要硬。”
——《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》(一九九二年一月十八日――二月二十一日))
胡锡进以改革开放需要宽松舆论环境为名,不点名的定义某些大V是极左。然而他口中的极左大V反对的是什么?他从来也不说。胡锡进口中的极左大V无非反奸反特,无非是反对意图颠覆社会主义公有制的反贼,无非是揭露破坏社会主义市场经济秩序的无良商家,有问题吗?
胡锡进把他口中的所谓“极左大V”的上述维护国家的行为描述成文革式激进主义,他一方面声言:“文革时的一些做法也不会允许死灰复燃,我们大家都要避免陷入激进主义,包括老胡在内都应提高这方面的自我警觉。在网上,让我们都不对机构和个人搞构陷。”另一方面他却在用激进极左的手法构陷爱国网友,他用无证之罪的方式构陷他人的做法明显是只许自己糊言乱语,不许别人实事求是。这种只许州官放火,不许百姓点灯乱扣帽子,对别人喊打喊杀,对有争议的问题不就事论事的整人方式确实很胡锡进。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!