林爱玥：舆论战，先“斩”公知！

　　过去两年，俄乌冲突也好，巴以冲突也好，我们看惯了西方的双标，也看惯了公知跟在西方屁股后面指鹿为马，这让我忍不住想问，哪天发生在我们身上，西方会怎么说，公知又会怎么说？

　　西方会怎么说，那是秃子头上的虱子明摆着的。西方早就把我们定性成所谓的“最大威胁”了，对俄罗斯牠们都那样，对“最大威胁”的我们会怎么样，那还用说吗？何况，西方的“阴间滤镜”我们早就领教过了，一旦涉及中国，指望牠们不拉偏架，那想都不要想。

　　别的不说，菲律宾在南海反复寻衅滋事，要是换成美国，估计早就一巴掌拍过去了，拍不死算菲律宾命大，但中国那么克制，西方还不是睁着眼睛瞎说中国“欺负”菲律宾？这屁股都歪到姥姥家了，我们还有什么好指望的？

　　西方的态度我们不想管，当然，我们也管不着，我们更在意的是公知的态度。以我对公知的了解，要牠们像俄乌冲突或巴以冲突那样，明目张胆的跟在西方屁股后面拉偏架，牠们大概率是没那个胆子的，但以牠们一贯吃里扒外的德行，牠们能忍住不阴阳怪气吗？我很怀疑。

　　世界并不太平，内塔尼亚胡正拼了命的拉美国下水，美国也不是傻子，不会轻易下水的，因为美国一旦下水，就算不是三战，那也差不多了，更不要说，那对美国来说，无异于白白“便宜”中国。

　　也就是说，美国不下水还好，如果美国下定决心蹚巴以冲突的浑水，那大概率是不会让中国站在岸上的，而是会想方设法拉我们一起下水的，所以，战争离我们未必遥远，至少我们要未雨绸缪，做最坏的打算，做最好的准备。

　　舆论是战争不可或缺的一环，以色列哪怕早就成了众矢之的，名声早就臭到家了，都还在那拼了命地洗地，努力扮演“受害者”的角色。作为“精神西方人”，公知自然也是全力以赴，以色列要他们怎么洗，他们就怎么配合，就差没说以色列在加沙的屠杀是“替天行道”了。

　　要说公知有多大影响力，那是抬举牠们了，但也不能就此对牠们的危害无动于衷。我们要料敌从宽，对外面的敌人是这样，对里面的敌人同样应该是这样。就像有网友说的那样，如果哪天真的发生战争了，一定要在第一时间就对公知重拳出击，不给牠们在舆论场兴风作浪的机会。

　　在那之前，公知说西方所谓的“言论自由”、“契约精神”、“私有财产神圣不可侵犯”也好，说美国是“民主灯塔”、以色列是“文明国家”、日本有“工匠精神”也好，我们都可以当笑话听，毕竟，这都2024年了，谁要是还信那些，那死了也是活该，但在那之后，我们就不能仅仅当笑话听了。

　　牠们说，“如果发生战争，敌人开出免费住房、教育、医疗的条件，我们应该如何抵御诱惑？”这话术够直白了吧，这是在给侵略者涂脂抹粉，在给牠们的“带路”做“舆论铺垫”呢。如果我们把这种赤裸裸的恨国言论都当“笑话”听，那可能我们就成笑话了。

　　千万别以为我在杞人忧天。公知劣迹斑斑，牠们连我们的抗日战争、解放战争、抗美援朝战争都敢抹黑，我们凭什么相信牠们会“从良”呢？

　　作为中国人，我们是幸运的，在和平成为奢侈品的今天，我们依然能尽情享受和平，但和平不是天上掉下来的，更不是敌人的恩赐。以色列轰炸伊朗驻叙利亚使馆后，耿爽说我们“感同身受”，这是因为我们也曾有过同样的痛，所以，我们能安享和平，我们应该感谢我们的国家，感谢国家的强大，把我们保护得很好。

　　当前，俄乌冲突，巴以冲突是最大的两个地缘冲突，这两个冲突随时有外溢的风险，好在，从目前来看，无论是俄乌冲突还是巴以冲突，战争都在朝着对我们有利的方向发展，但这不代表我们就高枕无忧了。无论如何，做最坏的打算，做最好的准备永远不会错。

　　说点题外话。我写文章向来是想到什么就写什么，但有一说一，对于国际形势，我确实没什么研究，更写不出什么深度，所以，涉及国际形势的文章的阅读量大多很低，这没什么，我意外的是，这也值得耗材来对我冷嘲热讽。

　　我说过很多次了，阅读少，打赏少，那是我水平低，影响力小，这怪不了别人，要怪只能怪自己没本事，再说了，这关牠啥事呢？啥叫没有打赏牠就“心安了”，这意思有就扎牠心了是吧？

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！