师伟：张薇事件一周年
2023年6月21日，四川大学在多日的千呼万唤下终于拿出了对张薇的处理决定：留校留党。
张薇事件时间线——
2023年6月7日，张薇在广州地铁上借口怀疑邓姓男子（以下简称老邓）偷拍，强行察看对方手机，发现误会老邓后仍然发帖诬陷别人是“猥琐男”。
2023年6月9日，张薇被查出是四川大学新闻学院研究生，四川大学表示开始调查。同日广州地铁表示事发当时警方介入，双方和解，从侧面证明张薇发帖构陷的无耻。
2023年6月11日，老邓儿子（以下简称小邓）表示注意到张薇的构陷帖子，要求张薇道歉。同日小邓报警，张薇哭鼻子道歉，慌称得不到邓氏父子谅解的话会被学校开除，邓氏父子表示谅解，其实是被道德绑架了。
2023年6月12日，四川大学表示将按程序依规处理，同时澄清目前不存在开除张薇的决定，坐实了张薇的谎言。
2023年6月13日，自称张薇同学的数人爆出张薇在高中和本科的丑行，腾讯解除了张薇的实习合同。
2023年6月15日，张薇被爆保研存在黑幕，其本科院校河南大学表示将调查。
2023年6月20日，四川大学再次回应，表示仍在调查中。
2023年6月21日，四川大学做出留校留党的处理决定。
……
这个处理结果被广泛称为二留决定，四川大学也被称为二留学校，可见大家是非常不满的！
时间已经过去一年，很多人对这件事还是念念不忘，因为张薇太恶劣了！
1、在地铁上无端大肆污蔑老邓偷拍自己
2、事实澄清后仍然无耻地上网造谣引流
3、撒谎学校处理自己骗得老邓放弃追究
……
所以这个人简直坏透了——
1、作为女性欺负男性
2、作为党员欺负群众
3、作为学生虚假道歉
……
张薇污蔑老邓属于无中生有，她当天穿着长裤，偷拍是无稽之谈，而且要求察看对方手机属于霸道无理，她还发明了“难道我的权益没有受到侵害就不用维权了吗？”的歪理邪说——
明知冤枉了老邓，她非但不道歉，反而给人家贴上猥琐男的标签、发动对老邓“偷拍”的网暴，其实她才是偷拍的惯犯（下图右侧是其典型偷拍）！
面对大家的质疑，她蛮横地如此表示，简直无赖到极点——
可怜的老邓被人如此糟践而不知情，所幸儿子小邓替父出手：报警！
面对报警张薇开始表演，不但哭哭啼啼，而且谎称学校要开除她，大搞道德绑架，骗了善良的邓氏父子，最后谎言被四川大学揭破，而此时邓氏父子已经无法再追究了。
甚至张薇所谓的道歉都大概率是用人工智能写的，不但如此，言之凿凿地说要“虚心接受大家的批评”，但评论关着、打赏开着，只留下一个精选评论，这个写精选评论的被广泛质疑为其小号或托，因为她们的图片集几乎一模一样——
这哪里是诚心实意道歉，简直是大摇大摆的诈骗！
讽刺的是四川大学二留张薇的理由是她取得了受害者的谅解、所以从轻，但这种虚假道歉难道不应该恰恰是从重的理由吗？
与此同时张薇实习的腾讯也发现了张薇作妖、腾讯员工很烦她的咄咄逼人，她在研一就不上课到腾讯实习的事情也质疑为旷课——
张薇的无耻程度以及在腾讯进出自由的能量都震惊了网友，于是纷纷操起洛阳铲，张薇的形象一点点丰满起来。
在各平台长袖善舞、轻松变脸、鼓吹着完全相反的观点——
被反派拿来消费，包括碰瓷张维为——这个烂文章在腾讯公众号获得十万加及大量打赏（热知识：反贼往往通过打赏得到野爹资助）！
被各个阶段的同学爆出当年的黑料，证据确凿、罪行累累。注意绝大多数爆料是之前在网上就有的、并非这次事发后才出现，所以可信度高——
终于将其本科学校河南大学也拉下了水——张薇在河南大学混得风生水起，团委账号还留着肉麻吹捧她的帖子，天知道着是不是她自己发的。
注意，张薇是从河南大学保研到四川大学的，其保研资格被质疑，河南大学表示要调查——
结果河南大学还没吱声出报告呢，四川大学在报告中说张薇的资格没问题，也不知道他们是如何调查的。神奇！
期间若干官媒跳出来帮张薇打圆场，言下之意大家对张薇太苛刻了，某报甚至用乌龙来美化张薇的丑行——
然而乌龙是无心之失，哪里是张薇这种有心作恶！
这个区别吃文字饭的不可能不懂！
在替张薇打圆场的人中包括胡锡进，他至少发了七个长帖，当年他对付国豪可完全没有如此热情！
在这样的氛围下，大家早已猜到张薇不会被严惩，2023年6月21号四川大学的处理结果验证了这一点！
这打了张雪峰的脸，因为他认为学新闻学没用（张薇就是学新闻学的）——
事实证明学新闻学还是非常有用的，至少会得到抱团式的、无原则的庇护，不会像别的专业似的被轻易开除、尤其是犯事的男生——
那么四川大学二留的处理意见到底合适不合适？
可以确定是四川大学的处理在党纪校规上一定是有依据的，官僚们在这方面是很强的，你可以认为他们从轻了，但你无法在字面上找到他们出错的证据，他们的智商并不低，而且忙了十几天、足够斟字酌句了！
可惜官僚们眼睛向上而没有向外，没有意识到他们留下了一个巨大的逻辑漏洞：他们放过张薇的理由是张薇道歉了，而且得到受害人的谅解！
然而这个谅解是张薇用欺骗的方式获得的，她撒谎学校要开除她，受害人老邓出于善良的同情而放过了她。
请问通过欺骗获得的谅解可以当做从轻的理由吗？
当然不行！
恰恰相反，这反而是从重的理由！
所以四川大学的处理意见是胡言乱语，除非他们与张薇合谋欺骗了受害人，除此之外没有别的解释。
其实要严办张薇，办法和依据多得是，比如诽谤罪——
或者寻衅滋事罪也是可以用的，再不济治安管理法也行。
然而张薇还是全身而退了，没人关注“杀一人而三军震者、杀之；赏一人而万人悦者、赏之”的古训，法治社会果然对加害人更友好！
至于说什么把张薇留在组织内方便约束她、管教她之类的呓语更是不值一驳，我们的组织是干这个的吗？赶出组织就不能约束、不能管教了？
笑话！
总之我的对这件事很失望！
张薇全身而退是一个恶劣的榜样，助长了女拳分子的气焰。一时间所谓的偷拍女性事件甚嚣尘上，妖魔鬼怪招摇过市、女权分子滥用私刑，隔三差五地看到类似的所谓偷拍问题。其中名气名列前茅的当属同样发生在四川大学所在地成都的地铁偷拍诬陷案。
此事时间线——
1、2023年6月11日晚十点半左右，成都地铁上，何男脚上装饰片发出反光，被同车的罗女曾女怀疑为摄像头，因此发生口角；
2、两女要求察看，何男脱鞋配合，此时列车安全员到来、扣住何男胳膊大约十秒，了解情况建议下车解决；
3、下车后何男被要求靠墙站立等待检查、鞋子脱掉放在一边、不许触碰，后车站自称无权检查，何男于是报警；
4、十一时许警察到达，带相关人等乘地铁来到警务室，确认鞋子无摄像头，此时已经是十一点二十分左右；
5、两女向何男口头普道歉、并表示可支付何男回家的打车费，何男不接受。两女在警察的要求下删除了拍摄的何男照片；
6、气愤的何男遂将此事上网并决定走诉讼程序。11月3日，该案件在成都铁路运输第一人民法院开庭审理，未当庭宣判；
7、12月12日，一审宣判，何男败诉，理由是“尚在沟通范围内”、“人流少、未造成大范围负面影响和流传”、“影响扩大系男方责任”。引起舆论哗然！
8、何男不服，要求二审。截至2024年5月25日，二审调解已经进行了五轮，最终判决遥遥无期！可怜的何男丢了工作、跑了女友，生活一团糟！
……
这件事之所以影响很大，一是过于离奇、令人气愤，二是事发事川大张薇事件正是热点。
张薇当时为自己诬陷农民工的恶劣行为狡辩的理由是“如果没偷拍、他为什们不为自己发声”；而何男为自己发声了，然后被法院怪罪“影响扩大系男方责任”，言下之意是何男只要逆来顺受、哪里来的这么多麻烦事！
这种匪夷所思的蛮不讲理简直是登峰造极了！
可以说这件事是张薇事件的次生事件。
我们再对这些无耻女权退让的话，社会将变成什么样子？
最好的也就日本那样了——
也就是说，假如有傻叉诬陷你性骚扰，自辨基本没用、搞不好还会担上“扩大影响”的责任，最好的办法是立即揍对方一顿、搞成互殴，损失会小很多。
只不过那时候不知道挨揍的傻叉们会怎么想？
成都铁路法院的法官们又会怎么想？
成都的幺蛾子太多了，是因为这里曾经有美国领事馆吗？
除了女权，还有LGBT的问题——可看，第三届成渝多元节要来了！
想不到吧，这种丑剧竟然第三届了！
我不知道管事的在干什么！他们难道不担心自己的孩子吗？
我只能认为他们和张薇们沆瀣一气。
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“方中云讯”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
