子午：又见“独狼”？关于昨夜上海的无差别行凶……

　　据媒体报道，10月1日，上海松江分局发布通报：

　　2024年9月30日21时47分，松江公安分局接报警称，松汇中路某超市内有一男子持刀伤人。接报后，民警迅速到场，犯罪嫌疑人林某某(男，37岁)被当场抓获，18名受伤人员马上送医救治，其中3名伤者抢救无效死亡，其余伤者无生命危险。据初步侦查，林某某因个人经济纠纷，来沪泄愤实施上述行为。案件在进一步侦办中。

　　“冤有头，债有主”，林某某为了泄私愤却无差别伤害超市里的无辜路人。哪怕他有再大的委屈，这样的行为也是极端自私的，无异于禽兽、恶魔。3死15伤，多个家庭因为这个恶魔变得支离破碎。

　　比起此前的苏州和深圳的伤人事件，上海的这起事件死伤人数明显更多，影响明显更恶劣，然而，就是因为死伤者都是中国人，喜欢扣“民粹”帽子的自由派精英们就失去了炒作的动机，以至于这起更恶劣的伤人事件却没引起多大的热度。

　　不过，笔者还是低估了自由派精英们，因为总有一款姿势适合他们打拳。知乎上偶然刷到一条高赞回答：

　　笔者在评论苏州和深圳事件时，抨击过自由派精英在还没有搞清楚行凶者作案动机的情况下，就给行凶者盲目按上“极端民族主义”的帽子。

　　知乎的这条回答同样有这个毛病，上来就给行凶者按上地域仇视、仇富之类的帽子，却罔顾行凶者将行凶的地点选择在了上海郊区并不那么富庶的松江的基本事实——这里既代表不了上海，更代表不了上海的“富人”。

　　笔者之所以反对这类舆论，一方面在于他们放大了网络键盘侠对现实的影响力，本质上他们同样是键盘侠，只是以此为借口反对和栽赃自己的辩论对手（民族主义与民粹主义）罢了，尽管笔者对辩论双方的观点均不赞同。

　　另一方面，这类舆论表面上摆出一副“清醒”的面目，似乎抓到了事物的本质，实则是在掩盖事物本质、转移矛盾视线，进一步造成舆论对立，迷惑群众，借着那些帽子自觉不自觉地污名化左，污名化马列毛主义——马列毛主义的确揭示了包括贫富分化在内的很多问题的本质，但马列毛主义从未鼓励个人仇杀、泄私愤，更未主张民族主义、民粹主义，但自由派却往往将后者栽赃到前者头上。

　　上海的这起无差别伤人的报复社会行为，更像是一场“独狼”式行动。

　　“独狼”这个词起源于欧美，尽管它最初用来指代极端恐怖分子及组织日益热衷组织与策划的恐怖袭击行动，但后来它被用来泛指个人报复社会的恐怖主义行为。尽管这种报复行为以前就曾出现过，但从本世纪初开始，欧美日等发达国家涌现出了越来越多的“独狼”式行动，例如2008年6月发生在日本的秋叶原杀人案，造成了7死10伤的严重后果，还有在美国频繁发生的枪击案，这么多的动机各异的恶性事件，很难被简单地指认是某种社会思潮操纵的结果，但无一与经济不景气、阶级矛盾激化有着千丝万缕的联系。

　　“独狼”不独发生在美日欧，也不独发生在上海、深圳、苏州，如果我们稍微做些检索就会发现，仅仅今年春节后国内就发生过多起恶性事件：例如邢台（2月）、鄢陵（2月）、德州（3月）、镇雄（5月）、东港（5月）、贵溪（5月）、呼和浩特（6月）、上海地铁（6月）、桃源（7月）、铁西（7月）、长沙（7月）、漯河郾城（王佳佳，8月）……尽管发生地点、伤害程度、伤害对象、凶手身份有所不同，但不能不说其背后也是有着相似原因的。

　　当然，指出原因并不是、更不可能为行凶者开脱，正如笔者前面所说的，此类报复社会的无差别袭击，是极端自私的，无异于禽兽、恶魔。为了避免悲剧的再度发生，人们真正需要关注的是生产资料私有这个造成种种矛盾和冲突的总根源。

　　2021年5月22日，辽宁大连发生了一起撞人逃逸事件，造成五死五伤的严重后果。与很多恶性事件行凶者是个人遭受了“委屈”不同的是，大连事件发生的原因是行凶者刘某因投资失败而选择报复社会。这种现象背后更是资本机制鼓励自私自利和投机，进而塑造出投机者的反社会人格。

　　【文/子午，红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号，授权红歌会网发布】