子午：糟蹋经典红歌可耻！云朵与刀郎确实不是一路人
几天前，歌手云朵在社交平台发文，表示自己出现在了刀郎演唱会现场，且继续对刀郎以“老师”相称。
但网友很快从云朵发出来的视频角度发现，应该是云朵自己花钱买票去看刀郎的演唱会，而且云朵还特意在名字后面备注了“云朵上的梦10月19日昆山个唱”，网友认为云朵这是在蹭刀郎的热度。
很快网络上就传出“刀郎与云朵闹掰”的说法。针对这一说法，刀郎的版权公司在某视频平台发布了“情况说明”，表示公司已于2014年7月1日与云朵解除了合约；自合约解除后，云朵的工作安排、个人生活与公司和刀郎无关；目前公司授权云朵商演的《爱是你我》等四首歌曲也将于2024年12月31日到期。
这份声明最后还为云朵女士送上了祝福，真的已经很大度了。
云朵是刀郎的悉心培养下成长起来的，刀郎给她写歌，带她参加演唱会，没有刀郎，云朵很难成名。然而，云朵一面在刀郎遭遇围剿的事业低谷期选择单飞，甚至“投靠”那些天天诋毁刀郎的人，一面又打着刀郎弟子的旗号出入各种综艺类节目、蹭刀郎热度。尽管如此，刀郎却一直选择沉默，也算是对云朵仁至义尽了。
不过，这份声明还是来得有点迟了，应该在一年前发出来！
去年夏天，刀郎强势回归，在民间掀起了空前热度。云朵紧跟着蹭着热度发布了一首名为《唱给你的歌》的单曲，表现师生情深。
去年国庆前夕，云朵的团队把云朵2018年6月4日推出的歌曲《新东方红》又搬了出来，没想到这一次却在网络上引起广泛的抨击。
为何这首《新东方红》2018年（改开40周年）刚刚推出时，而且还被CCTV4推荐，依然没有什么热度（自然也没有什么争议）；而到了新中国成立74周年的时候再度推出，就引起这么大的争议呢？
正是“成也刀郎，败也刀郎”。2018年的时候刀郎还没有复出，云朵自然也获得不了那么多热度；而去年刀郎复出，云朵要蹭刀郎的热度，让那么多人知道这首《新东方红》，自然也就要为蹭了热度遭到反噬付出代价。
熟悉刀郎的人都知道，刀郎在世纪初刚刚“出道”时，除了推出他本人原创的多首脍炙人口的歌曲，还翻唱了大量的经典红歌。那时笔者在很多小乡镇、城中村都能听到商家的音响播放刀郎翻唱的红歌。
如果说90年代初李玲玉、蔡国庆等人推出《红太阳》歌曲联唱，在毛主席离开多年后，第一次重新掀起红歌热潮；那么，毫不夸张的说，刀郎凭一己之力又在新世纪初掀起第二轮红歌热潮。
值得一提的是，刀郎翻唱红歌，只是在以他自己独特的演唱方式，饱含深情地重新演绎经典红歌、致敬经典红歌，没有丝毫的篡改，更没有丝毫的恶搞。
而经典红歌之所以经典，一方面在于歌曲言之有物、唱出了翻身得解放的劳动人民的心声，这一点跟刀郎的淳朴气质很契合；另一方面就在于经典红歌大多创作于民间采风，而非文艺工作者闭门造车，这一点刀郎在他自己歌曲创作上有很好的继承。（见笔者去年的文章《磨刀十载的刀郎，能否掀起一场人民文艺复兴？》）
相比之下，《新东方红》则完全是在颠覆经典、糟蹋经典，它蹭了《东方红》的名称，却把毛主席删的一干二净，把毛主席的丰功伟绩删的一干二净。没有了毛主席的“东方红”，还能叫“东方红”？还敢自称“新东方红”？
刀郎之所以能够获得那么多老百姓的喜欢，很重要的一点就是他绝不向资本妥协、向强权低头。从这一点上来讲，云朵与她的《新东方红》在气质上，与刀郎截然相反。
云朵又怎么好意思再以刀郎的学生自居呢？
【文/子午，红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号，授权红歌会网发布】
