不是中国配不上公知,而是公知配不上中国!

2024-11-19
作者: 林爱玥 来源: 林爱玥

  近日,秘鲁总统迪娜·博鲁阿尔特在接受采访时哽咽着表示,“我希望我们能建设一个让孩子们拥有未来的国家,减少贫困,拥有更多的医院,避免排队几个月才能就诊,妇女、儿童和青少年能够安全回家,在回家的路上不会被袭击。我希望年轻人在完成中学学业后,能有机会上大学,并成为优秀的专业人士。我希望我的国家不再有饥饿,希望我们也可以成为像中国那样的国家。”

  迪娜·博鲁阿尔特女士的“希望”说明中国正成为大多数国家心目中的一个安全的没有饥饿和贫穷的“世外桃源”,但大多数国家梦寐以求的,却是公知唾手可得但又看不上的。公知最大的错觉就是国家配不上它们,它们被国家耽误了,要是换个国家,以它们的聪明才智,不是亿万富翁,至少也会是千万富翁,所以,它们要“呐喊”,要“启蒙”。

  这就是公知最真实的样子,成功了,它们不会爱国,全是自己本事,失败了,它们只会恨国,全是国家责任。

  为了聪明才智不被“耽误”,有公知历经千辛万苦润到美国,但就我所知,成功的少之又少,所以,它们之所以失败,与“大环境”无关。金子在哪都会发光,而它们只是破铜烂铁,在哪都是垃圾,无非在中国,它们会把责任推给“大环境”,而在美国,它们会“反思”罢了。经一事,长一智,它们会慢慢明白,不是中国配不上它们,而是它们配不上中国。

  事实上,聪明的公知是不会润的,无论对中国有多大意见,它们都不会更不敢润的,因为它们知道,是中国养活了它们。这也是中国最厉害的地方,就连公知那样的废物,在中国都不用为吃饭发愁,反之,它们要是润到美国,那就不是为生活,而是要为生存而战了。

  与公知不同,我向来是说中国好的,但我说我们国家好,那不是我吹,而是确实好。当然,我从没说我们国家就完美了,我只是说没有比我们国家更好的地方,这总是我的权利和自由吧?

  要是有人不服,那也没关系,举反例说明就是了。真理越辩越明,只要你能举出反例,只要你能说服我,我绝对认,但你既举不出反例,更说服不了我,凭什么不让我说?作为中国人,我总不可能看到有人说中国这里不行、那里不好,还无动于衷吧?

  事实上,润出去的公知耗材就没有不后悔的,看到它们一个接一个绝望中想到中国的样子,我是真的很想奉劝它们,既然你们把中国当退路,或者说依靠,那就多少积点口德,这个生你们、养你们的国家从来不欠你们的,还是那句话,不是这个国家配不上你们,而是你们配不上这个国家。

  总有人说我对公知太刻薄了,还真不是,只能说我这个人多少有点道德洁癖吧。中国有点好事,它们就“代价是什么”,中国有点坏事,它们就“气抖冷”“定体问”,坦白说,一想到公知吃里扒外的嘴脸,我就忍不住的犯恶心,这或许是写公知耗材多了落下的“职业病”吧。

  一直以来,只要我一说美国不好,或者一说中国好,就有公知说我是为了“骗钱”做“爱国生意”。我不知道它们到底是出于嫉妒还是啥变态心理才会说出那样的话。其实它们实在没啥好嫉妒的,要是我这也算“爱国生意”,那妥妥给“爱国生意”丢脸了,有“十几位”朋友捧场,“几百位”点赞,它们都这样子,要是一个捧场、一个点赞的都没有,那它们还不知会笑成什么样子呢。

  世界基于现实,而非诠释。与公知强词夺理、胡搅蛮缠不同,我说中国好,是因为中国真的好。我写文章十多年了,一天一百块钱我这么说,一天一块钱我也是这么说,就算一个捧场、一个点赞的都没有,我还是这么说,所以,这根本就不是钱多钱少的事,而是作为中国人的起码良知。

  谁都说中国好,就公知例外,谁能告诉我,为什么公知总与世界“逆行”呢?特别是这些年在美国的“衬托”下,中国好的如此明显,为何公知还是死不承认呢,它们到底是眼瞎了,还是心瞎了?

  跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..