人工智能及其影响—人境院写作研修班第二次讨论课纪要

　　（2025年2月9日）

　　小毕同学：

　　刘老师好，同学们好，今天的讨论课由我主持。接下来我们就围绕着刘老师提出的三道思考题展开讨论。第一道题是从传统的社会学出发的，它不传达这种阶级手段，它是一种社会学史观，就是刘老师提出的AI加速生产力，向更高层次发展财富，各种资源进一步向少数精英群体集中，贫富差距更加凸显社会矛盾进一步加剧。我提炼了一下这个观点，就是面对着AI，它会造成一种贫富分化、社会矛盾激化的一种状况。我们第一个问题就围绕这个讨论，大家举手发言就好。

　　阿旺同学：

　　刘老师给我们出的三道思考题是：一、加速生产力向更高层次发展，财富和各种资源进一步向少数精英群体集中，贫富差距更加凸显。社会矛盾进一步加剧。二、随着智能机器人在生产生活领域的广泛应用，大量的小资和小生产者失业，被抛入无产者行列，无产阶级和资产阶级之间的矛盾将进入全面爆发期。三、由于资产阶级及其国家机器凭借人工智能和信息技术对社会的全面控制，无产阶级已不大可能通过传统革命取得政权，必须寻找新的斗争形式，如凭借人工智能打破资产阶级的信息控制并威胁其安全甚至予以毁灭性的破坏，倒逼其不得不让渡甚至让全民共享占有的权利和资源，从而带来生产关系乃至所有制的巨大变革。我认同第一个观点，也就是贫富分化加剧了，社会矛盾激化了。

　　针对这三个观点，我提出我自己的看法。第一个，我认为就是当下，通过资产阶级的让渡，带来一个生产关系和所有制的重大的变革，可能性不是很大。因为人工智能，也就是AI，它只是一个工具，不过是个智慧的工具。按照刘老师在上一次的讨论课上讲的“三关”理论，它是没有情感的，也是没有立场的，如果说有立场，也只是其背后人的立场。它只不过是一个语言的工具，只是语言的输出等等。网上有人说，他可以通过AI完成逆袭，我认为，个体的逆袭是可能的，阶级的逆袭基本上是不可能的。因为没有什么一个阶级，主要是阶级利益的获得，仅仅是依靠一件工具来完成的。

　　第二点，我对 AI 的过度使用还是有点担忧。因为有可能弱化我们的思考，弱化人的智慧，降低了人的主观能动性。AI，有国产的，还有国外的，中美两个国家的AI都比较火。很多人也在使用它写文章或者做一些其他的事。到目前为止说句老实话，我还没有使用过AI，没有用它来查个资料，也没有用它来写文章。以后，我肯定是要尝试并使用它，毕竟它是一个新的工具。所以我的意思就是对于比较先进的工具，既然是工具，他并不是所有人都能主观的、能动性地去使用。所以所谓的火，也只是对经常能上网的人来说的，并不是对所有的劳动者、所有的沉默的大多数来说的。你如果要问一个下岗的工人，一个环卫工人，什么是AI，国产的叫什么名字，他肯定是不知道的。所以这样的火，其实还是小众的。一个阶级的解放和一个阶级利益的获得，并不是靠小众，要唤醒最广大的，也就是99%的民众才可能达到。