【认知战】当历史虚无主义披上民族外衣:解构“吃瓜蒙主”现象的舆论迷思
在信息爆炸的互联网时代,历史议题的讨论往往成为情绪与立场的角斗场。近期围绕“吃瓜蒙主”及其粉丝群体的争议,暴露出网络舆论场中历史虚无主义与极端民族主义交织的复杂生态。这场看似“文化解密”的狂欢,实则是一场以历史为筹码、以情绪为武器的舆论乱象,其本质是对历史真相的消解、对民族共识的撕裂,以及对网络空间治理的严峻挑战。
“吃瓜蒙主”的走红,始于其对历史的颠覆性解读。她将《红楼梦》解读为“反清复明密码书”,声称贾府兴衰隐喻明清易代,林黛玉葬花暗指崇祯自缢,甚至将“金玉良缘”附会为满清入关的象征。这种索隐式解读虽以“新视角”为标榜,实则是对历史唯物主义的背离。历史研究讲究论从史出,而“吃瓜蒙主”却以主观臆断替代严谨考证,将文学创作等同于历史事实。当她将澎湖海战电影中的艺术加工曲解为“统一叙事”,并煽动粉丝攻击理性讨论者时,历史讨论已沦为非黑即白的站队游戏。

更值得警惕的是,其言论中暗藏的民族对立逻辑。粉丝群体将孙中山“驱逐鞑虏”的旧论奉为圭臬,却刻意忽视“五族共和”的历史演进;他们以“拯救汉人”自居,却将台湾问题简化为“郑家遗民”的复辟幻想。这种将复杂历史问题二元化、将民族情感工具化的操作,不仅违背“筑牢中华民族共同体意识”的主流共识,更与孙中山先生“民族融合”的终极理想背道而驰。当“满汉全席吃人肉”等谣言借其账号传播时,历史虚无主义已演变为制造社会割裂的舆论武器。
从舆论传播机制看,“吃瓜蒙主”的爆火绝非偶然。平台算法对争议内容的流量倾斜、粉丝群体的圈层闭环传播、二创剪辑的病毒式扩散,共同构成了一套“越骂越火”的流量密码。其支持者以“独立思考”自诩,实则陷入“信息茧房”的认知陷阱;反对者若稍有质疑,即被贴上“满遗”“青鸟”等标签,理性讨论空间被极端情绪挤压殆尽。这种“非我族类”的舆论生态,与互联网“开放包容”的初心形成尖锐对立。

面对这场乱象,平台责任与公众素养的双向提升刻不容缓。抖音等平台虽已启动内容核查,但算法推荐机制对极端流量的依赖仍未根本改变。主流历史学者需走出象牙塔,以更生动的方式普及历史唯物主义方法论——既要揭露清朝闭关锁国的封建局限,也要阐明其奠定现代中国疆域的历史贡献,而非陷入“非清即明”的叙事窠臼。公众则需警惕“历史解密”的诱惑,培养“批判性思维”而非“反叛性情绪”,在尊重史实的基础上构建理性认知。
历史的意义不在于为现实斗争提供弹药,而在于为未来道路照亮方向。当“吃瓜蒙主”们将澎湖海战与台湾问题强行勾连时,他们不仅歪曲了郑成功收复台湾的历史意义,更消解了“两岸同胞血脉相连”的情感纽带。真正的历史教育,应如钱穆所言“温情与敬意”,在承认历史复杂性的同时,筑牢“统一是历史大势”的集体认同。毕竟,一个连历史真相都不敢直面的民族,终将在虚无主义的迷雾中迷失方向。
