刘继明《随想录》对当代资本主义的系统性批判

　　围绕刘继明微博体系列随笔《随想录》，当前网络讨论聚焦其鲜明的左翼立场与对当代资本主义的系统性批判，尤其关注其对数字时代剥削形态、阶级矛盾本质及革命路径的深度剖析。

　　一、核心思想立场与批判议题

　　刘继明以马克思主义阶级斗争理论为根基，在《随想录》中构建了针对当代资本主义的批判框架，主要议题包括：

　　揭露数字时代的隐蔽剥削批判资本通过算法控制（如外卖骑手、网约车司机）、数据垄断和全球产业链分工，将劳动者置于“温和的监狱”中。他指出，这种剥削形式超越传统工厂模式，表面赋予“自由”，实则通过延长工时、强化劳动强度压榨剩余价值，最终导致劳动者身心崩溃。

　　抨击法律与制度的阶级性强调资本主义法律本质是资产阶级统治工具，通过立法将剥削合法化，同时将无产阶级反抗定义为非法。他以“胖东来”为例，认为任何资本主义框架内的改良终将被资本逻辑吞噬。

　　剖析阶级矛盾与革命必然性他认为，“官资联合体”垄断生产资料，使无产阶级沦为“负产阶级”。当改良路径被专 制体制堵塞时，革命成为历史必然选择。他对比西方民主“腐蚀革命冲动”与专 制体制“助产革命”的双重效应，警示矛盾深化趋势。

　　警示技术革命的双刃剑他认为，人工智能等技术若服务于资本逻辑，会加剧财富向精英集中（如无人驾驶冲击传统行业案例）。劳动者反对的并非技术本身，而是与之脱节的社会分配制度。

　　二、文体特征与历史定位

　　《随想录》的文体与思想承载了独特的历史使命：

　　大众化表达与抗争精神采用微博体形式，语言通俗且富有感染力，使社会议题讨论更贴近普通读者，被评价为具有“韧的战斗精神”。

　　与巴金《随想录》的对照二者同名但承载不同时代使命：巴金之作记录自由主义知识分子的创伤记忆，而刘继明系列则是21世纪社会主义理想在资本主义全球化浪潮中的思想战场，试图重绘革命蓝图。

　　历史隐喻与现实呼应通过鲁迅主编“七月丛书”被查禁的案例，隐喻当代社会的思想控制与历史重演的可能性，强调“人民书写时代”的不可逆转。

　　三、网络舆论焦点与读者共鸣

　　当前讨论集中呈现以下角度：

　　对革命伦理的再阐释刘继明借萨特观点强调：群众唯有通过“造反”实践才能成为“道德的人民”，资产阶级因剥削本质“永不道德”。革命者必然走向“非法行动”，这一立场与部分期待体制收编的“左人”形成鲜明对比。

　　体制批判的尖锐性揭露主流精英与大众舆论的对立，批评权力集团通过“捧骂对立”策略制造社会分裂，直指体制内潜藏的深层危机。

　　底层立场的情感联结读者赞誉刘继明“站在人民一面发言”，认为其《随想录》提供了资本霸权时代稀缺的阶级视角，唤醒了劳动者对自身处境的阶级自觉。

　　刘继明的《随想录》始终指向资本主义制度的系统性压迫，主张回归马克思主义阶级斗争学说，其思想被视为毛泽东继续革命理论在当代的延伸，呼吁探索资产阶级专政下的新革命实践。

　　（供稿：曹征路-刘继明研究中心）