钟建民:资本主义正在走向灭亡


  在谈及认识现实的企业情况时,有位网友说:“不左不右,不走极端,不提社会主义和资本主义,你可以完全从财务报表的角度上看这个问题,美国已经是私有制国家的天花板了,全球最大经济体,手握最多的税收,目前失业率还不到十,却搞出了四十万亿国债,而英国德国最近的状况大家也有目共睹吧,技术进步很快,可能用不了二十年,所有简单重复的工作岗位都会消失,那时候的失业率可能会到达五十甚至七十,私有制的小政府根本无力应对,税收根本不够用,从另一个角度看,这庞大的失业人群,不仅仅会让财政难以承受,失去收入,也就失去了购买力,企业的产品也就卖不出去,就会‘产能过剩’,最终,企业也会死,经济会系统性崩溃,因为货币循环被超高失业率打断了,所以,最好的解决方案,就是提前主动向公有制进化,尽力避免社会秩序崩溃,演变成一次血腥的革命”。

  这就是摆在我们面前的、每个人都可以清楚地了解的基本事实。

  这一事实说明了什么呢?

  那就是资本主义正在走向灭亡!

  “……,庞大的失业人群,不仅仅会让财政难以承受,失去收入,也就失去了购买力,企业的产品也就卖不出去,就会‘产能过剩’,最终,企业也会死,经济会系统性崩溃,因为货币循环被超高失业率打断了,……”。

  当社会发展到工厂或企业不需要工人,当资本完全排斥劳动时,当劳资关系因为科技因素而失去对立的统一体时,资本主义也就到了灭亡的时候!

  资本主义社会正是建立在劳资对立关系上的。但是,资本对劳动的剥削并不因为害怕灭亡而有所收敛,而是不顾一切、变本加厉竭尽全力;如果企业能够采用机器人,那老板肯定会用机器人来取代工人。

  当工人绝大部分失业,没有收入来源时,消费的需要也就会极度萎缩,那么工厂或企业的存在也就变得没有必要,因为缺乏消费需求的社会,任何生产都没有意义。最好的生产力,最好的商品产出,没有人付款,没有消费者,生产出来还有什么意义呢?

  “阴阳离决,精气乃绝”,当矛盾的对立处于极化状态时,这一事物本身也就走向消亡;资本主义正在走向灭亡!

  有些人看到了这种趋势,因而他们改变了自己的行为方向;于是,“人人为主体,按业绩付酬”的新的生产方式出现了;但相当多的人是难以意识到这一点的,必然会守着过时的体制而不松手。

  从历史发展的脉络来看,每一种社会制度的兴衰都并非偶然,而是由其内在的矛盾运动所决定,资本主义也不例外。自资本主义诞生以来,它凭借着工业革命的浪潮,极大地解放了生产力,创造了前所未有的物质财富,一度成为推动社会进步的重要力量。然而,随着时间的推移,资本主义制度的内在矛盾不断积累和激化,如今已逐渐走向难以调和的境地,灭亡的趋势愈发明显。

  在资本主义早期,资本与劳动之间虽存在剥削关系,但由于生产力水平相对有限,劳动在生产过程中仍占据着重要地位,资本对劳动的依赖程度较高,二者之间的矛盾尚未完全暴露。那时,工厂需要大量工人进行生产,工人通过出卖劳动力获得工资,进而形成购买力,支撑着商品的流通和资本的循环。但随着科技的飞速发展,尤其是人工智能、自动化技术、机器人产业的崛起,这一平衡被彻底打破。资本开始大规模排斥劳动,原本需要大量人力完成的简单重复工作,如今只需一台或几台智能设备便可高效完成。就像曾经热闹非凡的传统制造业工厂,如今只剩下寥寥几位技术人员在监控着一排排运转的机器人,大量工人被迫离开工作岗位,加入失业大军。

  这种资本对劳动的排斥,不仅导致了失业率的飙升,更从根本上动摇了资本主义经济循环的基础。如前文所述,当失业率达到五十甚至七十这样的超高水平时,整个社会的购买力会急剧下降。大多数人失去了稳定的收入来源,只能将有限的资金用于维持基本的生存需求,如食品、住房等,对于其他非必要商品的消费能力几乎丧失殆尽。而企业为了追求更高的利润,仍在不断扩大生产规模,改进生产技术,提高产品产量。这就不可避免地出现了“产能过剩”的局面——企业仓库里堆积着大量卖不出去的产品,而消费者却因囊中羞涩无力购买。 为了应对“产能过剩”和经济下滑的压力,资本主义国家往往会采取一系列措施,但这些措施大多只是治标不治本,甚至会加剧矛盾。一些国家会通过扩大政府开支来刺激经济,比如加大基础设施建设投资、实施福利政策等。然而,在私有制为主体的资本主义社会中,政府的财政收入主要依赖税收,而超高失业率使得企业利润下降,个人税收减少,政府税收收入大幅缩水。为了弥补财政赤字,政府不得不大量发行国债,就像美国目前高达四十万亿的国债规模,以及英国、德国等欧洲国家面临的财政困境一样。不断累积的国债不仅会加重未来几代人的负担,还可能引发严重的债务危机,进一步破坏经济稳定。

  还有一些资本主义国家会试图通过对外扩张、掠夺其他国家的资源和市场来缓解国内矛盾。历史上,资本主义国家的殖民扩张、两次世界大战等,在一定程度上都与争夺资源和市场有关。但在当今世界,各国之间的联系日益紧密,国际社会对侵略和掠夺行为的反对声音也越来越强烈,这种对外扩张的方式已难以奏效。相反,过度的对外干预还可能引发国际社会的制裁和反击,对本国经济造成更大的冲击。

  从社会层面来看,超高失业率和贫富差距的不断扩大,会引发严重的社会矛盾和动荡。在资本主义社会中,资本的所有者凭借着对生产资料的占有,不断攫取巨额利润,而广大劳动者却面临着失业和贫困的困境,贫富差距越来越悬殊。当大多数人看不到生活的希望,感受到的是不公平和压迫时,社会的不满情绪会不断积累。这种不满情绪一旦爆发,就可能引发大规模的社会抗议、示威甚至暴力冲突,严重破坏社会秩序。历史上,多次工人运动、社会革命的爆发,都与资本主义社会的贫富分化和阶级矛盾密切相关。如今,随着失业问题的加剧,这种社会动荡的风险也在不断上升。

  一些资本主义国家也意识到了问题的严重性,尝试进行一些改革,如提高最低工资标准、完善社会保障体系、加强对资本的监管等。但这些改革往往会受到资本所有者的强烈反对和阻挠。资本的本质是追求利润最大化,任何可能影响其利润的改革措施,都会遭到资本的抵制。例如,提高最低工资标准会增加企业的劳动力成本,降低企业利润,因此企业主会通过裁员、转移生产基地等方式来规避,最终受损害的还是普通劳动者。加强对资本的监管,会限制资本的自由流动和投机行为,影响资本的盈利空间,资本所有者会通过各种手段游说政府,干扰监管政策的制定和实施。因此,这些改革措施往往难以真正触及资本主义制度的根本矛盾,无法从根本上解决问题。

  从人类社会发展的规律来看,一种社会制度当它不再能够适应生产力发展的要求,反而成为生产力发展的阻碍时,就必然会被一种新的、更先进的社会制度所取代。资本主义制度曾经在推动生产力发展方面发挥了重要作用,但如今,它的内在矛盾已经使其成为生产力进一步发展的桎梏。资本对劳动的排斥,导致了生产与消费的严重脱节,阻碍了商品的流通和资本的循环;贫富差距的扩大和社会矛盾的激化,破坏了社会稳定,影响了生产力的发展环境。 而公有制则能够从根本上解决资本主义制度的这些内在矛盾。在公有制社会中,生产资料归全体人民共同所有,不再由少数资本所有者独占。这就从根本上消除了资本对劳动的剥削,劳动者成为生产的主人,能够公平地参与社会财富的分配。政府可以根据社会发展的实际需求,合理调配资源,制定科学的生产计划,避免“产能过剩”和资源浪费的现象。同时,公有制能够更好地保障劳动者的就业权利,通过发展多种产业、扩大公共服务领域等方式,为劳动者提供更多的就业岗位,维持社会的稳定购买力,保证经济循环的顺畅运行。

  当然,从资本主义向公有制的过渡,是一个复杂而漫长的过程,不可能一蹴而就。它需要全体人民的共同努力,需要在实践中不断探索和完善。但我们必须清醒地认识到,资本主义走向灭亡是历史发展的必然趋势,这一趋势不会因为少数人的阻挠而改变。我们应该顺应历史发展的潮流,积极推动社会制度的变革和进步,为实现人类社会的公平、正义、和谐与繁荣而奋斗。

  在这个过程中,每一个人都应该树立正确的历史观和价值观,认识到资本主义制度的局限性和腐朽性,看到公有制社会的优越性和光明前景。无论是普通劳动者,还是知识分子、企业家,都应该积极参与到社会变革的进程中来,贡献自己的智慧和力量。只有这样,我们才能避免社会秩序的崩溃,避免血腥革命的发生,实现社会的平稳过渡,让人类社会迈向一个更加美好的未来。

  资本主义正在走向灭亡,这不是一句空洞的口号,而是由无数事实和历史规律所证明的必然趋势。我们正处在这个历史变革的关键时期,肩负着推动社会进步的重要使命。让我们携手共进,迎接公有制社会的到来,创造属于全体人民的幸福生活。

  【文/钟建民,本文为作者投稿,作者公众号:钟建民的理论思考】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共3条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..