吕德文《关于“农民养老金”讨论的八个误区》一文，反而是揭示了真正问题所在

　　这几天，武汉大学吕德文教授的雄文吕德文：关于“农民养老金”讨论的八个误区在社媒上讨论挺多。读者持批判观点的居多。

　　应该说，吕教授是科普了一些中国养老保险的常识。表面上看似乎有理有据。但问题在于，他是站在现有养老保险制度的角度来解释的。换句话说，所谓的“既得利益”已经通过法律的形式将很多东西固化下来了。吕教授的这篇文章，实际上揭示了更深层次的制度因素。所以我在之前的文章里写过，提高农民养老金的最大障碍就是现行的《社会保险法》。

　　现行养老保险制度是“混合制度”

　　吕文中一个比较重要的观点就是“具有中国特色的福利+保险的混合制度”。我看到有些反对者也从这个角度进行了反驳。但和吕的问题一样，都是基于“福利+保险”各自表述。而这种混合制度其实才是国内整个养老保险制度问题的根源。第一没有讲清楚“养老福利应该保障到什么程度”也没有讲清楚“作为社会福利，其公平性如何保障”。第二也没有讲清楚“作为保险，其自身运转和参保人员的投资价值”。

　　根本上，要打破现行这种混合制度，才能分清楚福利和保险，才能确立公平和效率。才能避免这种无谓的“各自表述”。

　　只有认识到这一点，才能明白国内养老保险制度的难点，除了法律约束以外（也就是要人大修法），最主要的是要提高统筹层级。打破城乡障碍，建立基于财政支出的全国基本统一的国民养老福利(即零支柱)，才是从制度源头的解决方案。