社会主义好，为什么世界上的社会主义国家却越来越少？

　　罗马尼亚前总统齐奥塞斯库夫妇被逮捕枪决

　　“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高。反动派被打倒，帝国主义夹着尾巴逃跑了。全国人民大团结，掀起了社会主义建设高潮……”这个歌曲，现在唱起来，赋予更深刻的寓意。

　　新中国成立七十多年，“社会主义好”已经成为社会共识。但有人还会暗戳戳地说几句风凉话：社会主义好，为什么世界上的社会主义国家却越来越少？

　　这是一个逻辑问题。推论过程是这样的：世界上好的东西会越来越多；社会主义比资本主义好，世界上的社会主义国家应该越来越多；世界上的社会主义国家越来越少，说明了什么？

　　他们故意留一个结论让我们填充：世界上的社会主义国家越来越少，资本主义国家越来越多，说明社会主义没有资本主义好！

　　是的，西装革履好看，所以职场上穿的人就越来越多；裙子好看，穿这种款式的女人就越来越多。反之，宽衣大袖，长袍马褂不好看，穿的人就越来越少；男人梳大辫子不符合现代审美，于是男人就不再留大辫子了。

　　达尔文说“适者生存”，现在人类看到的物种，都是适应环境的结果，这叫做“物竞天择，适者生存”。消失的东西一定有问题，能存续下来的一定有道理。

　　但也有例外的。有些被公认很坏的事情，无论你如何打压，它仍然会不断滋生蔓延，诸如黄赌毒，贪赃枉法、私欲膨胀，多吃多占，损人利己、以权谋私等，即使是用最严厉的手段，也不能使它们绝迹。

　　贪腐成风，塌方式腐败屡见不鲜，民风不淳朴尔虞我诈，扶老人被讹常常搅动舆论场，难道能说“贪腐”是好现象？能说民间尔虞我诈、扶老人被讹是好的社会风气？

　　当今社会，焦裕禄在官场成了稀罕之物，社会上出现一个雷锋式的人物，受到的不是“向雷锋同志学习”的待遇，多是冷嘲热讽。我们能说焦裕禄不好？能说雷锋不好？能说拾金不昧互相帮助是坏事？

　　1989年“柏林墙”倒下，东欧社会主义国家倒向西方，共产党失去执政地位，到1991年苏联解体，庞大的苏维埃联盟变成十五个具有资本主义性质的国家，这是事实。

　　朝鲜、古巴在美国的重压之下苦苦支撑着，世界上还挂着社会主义旗号的国家，的确只剩下几个，中国就是其中之一。但这不能说社会主义不如资本主义。

　　从历史的角度看问题，暂时的数量优势，不能说明资本主义是人类社会模式的终结，美西方暂时的“富裕强大”也说明不了资本主义制度的优秀。不然的话，恐龙现在应该是世界的主宰。

　　社会主义暂时数量上的劣势，不能说明社会主义是落后的社会模式，社会主义国家暂时的贫穷也不能说明社会主义制度“阻碍社会发展”。不然，如何解释新中国前三十年的发展成就？

　　“苏东剧变”，是国际共产主义运动的巨大挫折，暂时的挫折并不代表一种新生事物的彻底失败。世界上任何一种好的东西产生，都会遇到种种困难，甚至遭遇巨大失败。看待一种事物是否优秀，应该看它的发展趋势。

　　国家共产主义运动的失败，既有自身难以克服的缺点，又有国际资本主义世界外部的干扰和破坏。苏联垮于意识形态领域的修正主义和其大国“沙文主义”，而非经济的垮塌。

　　上世纪八九十年代，中国也走过一段“全面私有化”道路，但走着走着，我们还是看清了其中的危害。新千年之后，国家关停了大量高污染、高能耗的私有企业，大力度修复生态，关注底层民生，让人们又看到了社会主义国家固有的气象。

　　有人鼓吹，说中国的崛起源于“私有化运动”和中国加入WTO，而他们根本没有去思考一个问题：世界上搞私有化的国家占绝大多数，为什么一枝独秀的只有中国？全世界大豆加入； WTO，为什么只有中国经济能接近美国？

　　唯一正确的答案是：社会主义制度让中国拥有无可比拟的发展活力，自力更生让中国经济高速成长。

　　毛主席诗词里的“环球同此凉热”是什么意思？是世界大同，是人人平等，是共同发展，是共享成果。这是人类发展大势，美国阻挡不了，欧盟也阻挡不了！