暴力强拆致使悲剧发生，谁应该负主要责任？

　　最近，笔者在网上了解到关于暴力强拆冲突死人案件最新进展的一则新闻。新闻里说：

　　2026年8月7日，法院认定张恒反击属于正当防卫，依法判决其无罪，同时驳回死者家属民事索赔诉求。2026年8月18日，陕西西咸新区资村非法强拆致人死亡案一审判决正式生效。

　　结果网络查询，这个事件的大致经过是：

　　该事件起因于文旅项目征收中拆迁方与村民张三报家未达成补偿协议。程某某等人纠集十余人在未达成协议情况下强行拆除房屋，期间使用灭火器等器械与户主发生冲突，致财物损毁及一名拆迁人员死亡 。案发后，当地检察院认为张恒故意伤害致一人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张恒正当防卫超过必要限度造成重大伤害，是防卫过当，应当负刑事责任。2025年1月21日，法院先行对参与强拆的十名人员作出判决，以故意毁坏财物罪对十人判处两年有期徒刑至缓刑不等的刑罚 。被害方以量刑过轻为由申请抗诉，但检察机关认定原判合法未予支持。被拆迁户张恒涉嫌防卫过当的故意伤害案件仍在审理中。

　　2026年5月25日下午，张恒被咸阳秦都区法院取保候审。8月7日，法院认定张恒反击属于正当防卫，依法判决其无罪，同时驳回死者家属民事索赔诉求，涉案十名强拆人员此前已获刑。8月18日，陕西西咸新区资村非法强拆致人死亡案一审判决正式生效。当事人律师表示，这是在拆迁领域中，非法强拆致拆迁人员死亡，最终判决被告人无罪的第一案。

　　看了这些。笔者觉得都2023年了，还有这样的严重违背住户意愿的违法暴力强拆问题，而且事情发生后，还要经过调查审判一系列法律程序，甚至还要断断续续三年以后才能有一个比较合理的结果，不能不令人唏嘘。

　　在今年的审判结果出来后，很多相关新闻视频的评论区，网友们有的觉得这些暴力强拆的人是黑社会是暴徒，说杀的好。还有网友认为强拆的问题应该由这些暴徒负责，审判他们，大快人心。笔者觉得，这件事情，这十多个参与强拆的人员只是实施者，只是表面上的看似负主要责任，真正应该负主要责任的是指使这十多个人违法暴力强拆的幕后推手——拆迁方。

　　在刚才的新闻中还提到这么一段细节，就是：

　　在冲突中，拆迁人员郑某某、寇某某、石某等人持防爆盾、防暴叉、橡胶棍进入张恒、张三报家，欲将张恒父子带离，张恒父子遂持自制长矛与石某等人对峙。对峙过程中，被告人张恒持自制长矛捅刺石某，致石某胸腹腰部多处刺伤，左肺破裂，左侧肺动脉破裂，肠系膜破裂，当场死亡。

　　这段提到张恒曾经自制长矛，说明在暴力强拆之前，张恒父子就已经有所准备，提心吊胆地防范强拆。通过这个细节，不难看出，张恒是弱势的那一方，而执行违法暴力强拆的十余人以及背后的拆迁方推手，才是应该要首先谴责反对的。就是说，是谁在明明知道张恒父子没有达成补偿协议，却仍然明知故犯地推动暴力强拆呢？笔者觉得，推动违法暴力强拆并找这些人加以实施的人才是最应该追查清算的，仅仅审判参与实施暴力强拆的人员只是治标不治本。

　　而且笔者还发现一个问题，那就是在网络流传的事件经过还有这么一段，说的是：

　　除被拆迁户张恒外，另有十名参与强拆的人员被起诉。判决书显示，这十名被告人多是咸阳本地人，其中有无业人员和村民；还有两名网约车司机，一名货车司机，和一名房产销售人员。

　　通过这段，可以看出参与这场违法暴力强拆的施暴人员多数都是底层人民、底层出身的打工人。那么同样底层出身、同样是打工人群体，这十多个人为什么会成为施暴的打手呢？甚至还付出了一个人的生命代价。笔者认为这十多个人确实是有严重的过错，因为充当了拆迁方的黑恶打手，加害了同样底层出身的住户。但是最可恶的还是背后的拆迁方和与其利益有着重大关联的人。由此可见，底层打工人团结起来，互相同情、互相帮助是多么重要。而且不仅如此，虽然在法庭上，明面上参与暴力拆迁的十多个人均被判刑，可深藏在这暴力拆迁背后的拆迁方还没有被揭露出来，拆迁方不仅应该为强拆问题负责，还应该为参与强拆而死去的人员负责。

    【文/傅土，原创投稿。】