当环卫工人戴上了电子工牌
- 部分地区为环卫工人配备智能电子工牌，用于提醒督促，并辅以环卫车、洒水车GPS定位作为合理性依据。
- 评论将电子工牌视为数字化监督工具，认为环卫工作成果直观可见、KPI容易量化且已有监控等监督手段。
- 电子工牌的使用预设环卫工人缺乏信任，但环卫工人从事一线工作、月薪3000多元，并不意味着可以以信任替代监督。
- 决定采购和使用电子工牌的人及其上级更应佩戴，因为项目审批、资金使用和供应商确定等细节不透明，相关责任更需接受监督。
听说有些地方的环卫工人被科技赋能，戴上了智能电子工牌。
那一瞬间我错愕得无以复加。
如果非要给环卫工人配点什么，我可能会想到配双鞋、配副手套、配个保温壶，但无论如何也想不到配一块这种牌子。
或许是我身上人味儿太足了吧，以至于跟这些人的系统无法兼容。
电子工牌嘛，本质是信任替代品。
或者说，是一个数字化的监督仪器，作用跟加拿大那种电子脚环类似。
别问我为什么拿加拿大说事，阅历短浅，这东西虽然听说过，但实际生活中也就有幸见过那么一回而已。
把这种东西安在人身上，就预设了一个前提，这个人不能被信任。
当有人让环卫工人戴上这样的电子工牌扫大街，还宣称“起到一个提醒督促的作用”，可想而知他们在揣测这些最底层劳动者的时候，究竟是怀着多么深的恶意。
只有最不能被信任、最需要被监督的人，才应该被安上一双不会眨的眼睛。
环卫工人是这样的人吗？
当然，人性是经不起试探的，无论任何时候，信任都不能代替监督。
尤其是在一线城市领3000多的月薪扫大街，不能指望他们像劳模一样敬业。
这些话不好听，但现实如此。
可即便这样，这群天不见亮就要上岗，风里来雨里去，坐在马路牙子上喝凉水啃馒头的劳动者，工作也是最透明的。
扫没扫，干不干净，路人看得见，刮风下雨看得见，监控探头也看得见。
他们的工作成果，本来就摆在马路上，摆在所有人眼皮子底下。
他们的KPI最容易量化，也最好验证，连小孩子都分得清街上干不干净。
他们需要戴电子工牌吗？
显然不需要，因为对他们的监督已经够直接、够具体、够精准了。
那么谁需要戴呢？
那些认为环卫工人需要戴这种工牌，并决定让他们戴这种工牌的人，应当比环卫工人更需要戴上这种工牌。
他们，以及他们身边的同事，他们头顶的上级，应该人手配一块。
因为他们的工作究竟干得怎么样，除了他们自己，谁也看不见。
就拿这个电子工牌来说，谁拍的板，花了多少钱，供应商是如何确定的，恐怕连隔壁办公室都未必能搞清楚。
还因为他们的工作要是不干净，比环卫工人的工作不干净后果严重得多。
更因为他们不能被信任。
所以他们更需要佩戴电子工牌，需要数字化的手段给他们赋能，需要这个东西对他们“起到一个提醒督促的作用”。
凡是审批事项、使用资金、上马项目，所有细节全程记录留痕被查。
有没有出入不该出入的场所，是不是见了什么不该见的人、吃了不该吃的饭、喝了不该喝的酒，提醒督促一下。
荒诞就荒诞在这里，更需要戴工牌的人，决定把工牌给更不需要戴的人戴。
最透明的人，承担最不透明的怀疑。最该被监督的人，整天琢磨怎么监督别人。
更荒诞的是，这件事从他们嘴里说出来，显得是那么理所当然，还讲什么环卫车、洒水车都是有GPS定位的。
环卫车、洒水车有定位，居然能用来证明环卫工戴电子工牌的合理性。
所以在他们眼里，环卫工人到底是什么？
