唐山打人恶性案件的法律思考

2022-06-13
作者: 沧海一笑 来源: 红歌会网

  唐山打人恶性案件全国人民义愤填膺,网上吵得热火翻天。无非以下几点:

  1、流氓的恶行,黑社会势力的猖獗

  2、女子的反抗是否得当

  3、为何没有见义勇为的

  前两点网上说的很多,不必细说。我只是想说见义勇为的哪里去了?为什么现在见义勇为的现象少了?

  在毛时代,见义勇为的现象比比皆是。数不胜数。那么为什么现在少了那?

  几个歹徒,在众目睽睽之下调戏妇女,未果后竟然对女子是以暴行。对这种典型的流氓行为,众多的围观这竟然无一人挺身而出。这里无意指责任何人。而是这种现象发生的太多了。围观者成了看客。

  我想围观者中不乏正义之士,也不乏慷慨悲壮的豪杰。毕竟是燕赵大地——燕赵自古多慷慨豪杰。遗风未必绝迹。

  那么为什么会没有人站出来替弱女子说话那?是胆怯?是自扫门前雪?是冷漠?我想,这些问题会有,但未必全是。一定有人想要挺身而出,但受于某种约束,不敢为之。

  一个人突然倒地昏迷,人们不敢上前实施救治,比如做人工呼吸等。直至失去一条生命。为什么那?因为不是医生,没有行医资质,一旦事与愿违,就会承担法律责任。好心变成了驴肝肺,并要连带经济和法律的责任。即使是医生,有行医资质,但是,如果也是事与愿违,被家属控告到法庭,万一被判非营业场地行医而被罚(记得前几年南方就以一个案例,说的死一个医生在火车上救人未果,被法院判为非营业场所行医而被罚)。如此,谁还敢救人?

  几个歹徒,殴打弱女子,我们试想以下?

  如果某男出面制止,并与歹徒发生口角以至于殴打会产生什么结局?

  1、男子有武力把歹徒打跑。歹徒无重伤。

  2、男子把歹徒打跑,某个歹徒身受重伤。

  3、男子被打伤。

  4、男子被打伤并身负重伤,甚至死亡。

  那么,我们分析一下上述的几种情况。

  1、男子有武力把歹徒打跑。歹徒无重伤。

  这种情况基本没什么事情,顶多就是事后歹徒寻机报复。这要看歹徒的胆量。

  2、男子把歹徒打跑,某个歹徒身受重伤。

  受重伤的歹徒和那些受轻伤的歹徒会不会事后到法院控告这位义士?控告这位义士防守过当或没有通过法律手段解决问题。而这位义士背叛受过,并承担法律和经济责任。

  这种现象不是没有,记得前几年就有因好心救人而惹上官司的。如此这般,还会有义士挺身而出吗?

  第3、4、种情况如果出现,法律会如何判决?是见义勇为?是一般刑事案件?还是恶意斗殴?不得而知。

  如果在毛时代,义士的行为叫什么?这叫见义勇为,铲除恶霸,打死活该。

  法律是道德的底线,法律是有阶级性的,法律是为什么人服务的。米国的法律是为资本服务的,一切的公平、公正都是在围绕资本的运转转圈。我国的法律是社会主义的法律,是为人民服务的。提高社会的正义要有法律支持。古人尚能路见不平一声吼。

  2022年6月13日于长春

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..