尹帅军：唐山打人、校园霸凌、某地破防，太文明的结果就是不文明

　　唐山黑涩会打人、校园霸凌频发、某地疫情乱象丛生，这三个事情看起来是风马牛不相干，背后有啥关系？今天我就站在大争之世的角度，闲聊三者背后的一点关系。

　　1

　　这两天唐山暴力团伙打人的事情火遍了网络，很多网友又开始讨论一个流行多年的命题，为什么同在饭店吃饭的四个男人那么怕事，第一时间本能的逃开。男人中，似乎只有饭店老板过去劝了一下。

　　关于这个事情，我看到一个德国小哥的评论，在德国如果发生这样的暴力袭击事件，像那四个小哥的做法就是违法的。如果他们不敢过去帮忙，也应该第一时间报警。

　　看到德国这样的法律，很多人估计会羡慕一下。我们国家能不能实行一下这样的法律？

　　不过网友评论很快就点醒了这个德国人，他对中国不够了解。

　　“打赢坐牢、打输住院”，这早已经成为业界共识。如果你出手阻止暴力袭击，很可能还会落得个打架斗殴罪名。

　　三四十年前、半个世纪前的国人是这样的吗？那时候的国人有这么怕事吗？

　　有点记忆的国人都知道，那会的国人，不说武德充沛，那也是绝不怕事！

　　那时候，即使是一个小兔崽子，即使是一个少年、娃娃，也常常敢于站出来，揭发一些丑恶现象，与敌特分子斗争，直接与坏人干架。

　　而现在的少年有这样的勇气吗？现在的大多数成年人有这样的勇气吗？

　　我看是没有！为什么？

　　一句“打赢坐牢、打输住院”，解决一切打架问题。

　　这个原则对于派出所办案来说真的是非常省事，不需要花费大量精力调查取证，不需要花费那么多精力处理其中的纠葛、是是非非。但是潜藏的问题却是好人的手脚被捆住了，而坏人的手脚却不一定能被捆住。

　　坏人为什么坏？因为坏人本来就喜欢打架，本来就喜欢欺负人！一旦喜欢打架的坏人，在变坏的初期得不到好人的阻止，进而抱团成伙，进而与黑心官商勾结，此时好人就更是砧板上的肉了。

　　对付单个坏人都不敢，还指望对付团伙坏人？这样的孤勇和斗争精神，好像只有几十年前的那辈人有过！

　　2

　　这样的法治思路，其实和现在的小学处理打架问题的思路是一致的。

　　为什么现在的中学霸凌事件频繁，说点不太严谨的话，这和现在小学的思路有一点关系。

　　前一阵有政协委员提议我就校园霸凌写一个议案。我很认真的说了句玩笑话，我说校园霸凌频发的一大原因，其实是好学生不学武术，好学生不搞严格军训，好学生不敢打架！好学生的手脚都被捆住了。而坏学生有恃无恐！

　　现在一提解决校园霸凌问题，解决思路是什么？

　　要加强学校监管！