如果这些企业都是公有制……


  马克思恩格斯在《共产党宣言》中明确提出,“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”

  世界上第一个社会主义国家苏联,毛主席领导共产党和人民建立的新中国,无不把消灭私有制作为建设社会主义制度的基点和前提。

  为什么要消灭私有制,因为私有制、私人资本是暴力的,血腥的,丑陋的,贪婪的,罪恶的,有害无益的。古今中外的一切私有制社会,概莫能外。

  而公有制,则无论对国家,还是对人民,都是有利的,有益的。

  2020发生在武汉及后来发生在全国各地的疫情所以能够被成功地扑灭,关键在于两个方面,第一,国家坚决果断地实行了完全免费的治疗模式。国家在充分认识了疫情的凶险以后,坚决做到对于病人应收尽收,应治尽治,坚决采取隔离治疗。如果不实行免费治疗,很多病人根本无力承担昂贵的治疗费用,他们甚至根本不会走进医院,而只会继续游离于社会,造成疫情的蔓延。第二,中国还有着强大的公有制医疗机构。如果没有公有制医院,唯利是图的私人医院是不可能承担起全力投入救治病人的责任的。这一点,武汉疫情暴发以后,人们根本看不到私人医院的身影,反倒是有北京某私人医院拒绝接受病人的情况,是能够说明问题的。

  我们可以把中国抗役和西方国家作一个对比,中国和美西方对于疫情的应对完全是两种不同的结果。中国实现举国体制,全国总动员,国家迅速从全国各地抽调几万医护工作者驰援武汉,由国家出钱,实行完全免费的医疗救治模式,对病人应收尽收,应治尽治,武汉很快被扑灭控制了疫情。美国和欧洲可以说拥有世界上最发达完善的医疗系统,可他们应对疫情,只能用一团乱遭来形容。所以这样,与他们的国家多党制度是分不开的。多党制度决定了,他们不可能形成举国体制,不可能形成全国合力,他们根本没有能力像中国这样举国体制下,实行城市封控隔离。美国和欧洲疫情全面失控的结果只能是大量无辜的生命逝去,美国甚至死人超过百万,最终还不得不搞出一个“与病毒共存”的歪招。

  中国前期抗役的实践表明,还是共产党领导好,还是社会主义公有制好。而后期疫情的应对,尤以此次由上海违背中央精神而导致并蔓延至全国的严重疫情更是一把照妖镜,私有制资本,并不是个好东西,它也再一次让人们见识了私人资本的邪恶与丑陋。无论如何私人资本都不应该是共产党领导的社会主义国家的发展选择。私人资本只会为了自己,只会祸害国家。

  有借疫苗发财的

  2022年4月30日,北京科兴发布2021年财报,营业收入193.75亿美元,合1280亿元人民币,净利润144.6亿美元,合956亿元人民币。此前有消息预测,2021年上半年,科兴新冠疫苗的净利润就已经达到了500亿。有消息说到,这家公司实际上已经被外资控制。

查看余下69%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共22条)

热门评论
如果不消灭私有制,我们的社会主义和美帝资本主义有什么本质的区别?
0条回复
而私企中打工的打工仔们为什么不行呢?就是因为最重要的一个部分,即利润。被那些私企老板拿走了。所以,工人干什么也得自己掏钱了。这就是公有制与私有制在分配方面的差别。总之老百姓想过好日子,必须依靠公有制。
0条回复
私有制万恶之源,公有制万善之本。
0条回复
只有公有制社会才能有效应对各种疫情
0条回复
当然,如果从分配角度来看,公有制的效果就更明显了。私有制只能使一部分,少数人富起来。造成两极分化。而想正是实现共同富裕,就必须依靠公有制。如人们看到南街村的共同富裕就羡慕的了不得。看看人家,看病不花钱,住房不花钱,上学不花钱,结婚不花钱,养老不花钱。而那些私企打工的打工仔们,什么都是得自己掏钱,变成了一个个的房奴,车奴,孩奴。南街村人享受的那些福利,是真的不花钱吗?不是的。村民们享受的那些福利,都是老百姓在集体企业中进行生产得到的利润解决的。也就是说那些钱,本来就是村民的。只不过用另外一种方式送还给了村民而已。
2条回复
尖峰南街村违反让少数人先 富,所以主流媒体排斥她。
2年前•福建省   360回复
15098725537@尖峰:主流,最终的力量还是老百姓。不信就走着瞧吧。
2年前•山东省   90回复
没有重工业行吗?当然也是不行的,重工业是国民经济的支柱。一个国家经济发达程度,就是看它的重工业的发达程度。在中国粮食生产,重工业生产最发达的地方,反倒成了经济最落后的地区。而那些广东,尤其是浙江,小商品,小手工业式的生产方式,成了经济最发达的地区。这些都是不正常现象。从这里看,国家,国企是牺牲了巨大的宏观效益,而造成了这个局面。那些私企经济发展,是建立在国企经济效益的牺牲的基础上的。总之,从经济效益上看,公有制的国企,并不比那些私企差。
0条回复
当然,国企还有另一个巨大的效益,就是宏观效益,也就是是社会效益。国企,往往承担着巨大的社会责任,如那些公共事业。这次抗病毒需要花费的巨额的资金。看过一个消息,是这些资金的来源,主要社保,国家财政。但是很大一部分是通过提高国企利润的上交比例来得到。可见,国企的作用是多么大。还有,我们现在发展经济。哪里的经济发展最好呢?人们就禁不住想想到广东,浙江。而最最大作用的是哪里呢?东北,中国最发达的农业生产基地,最发达的重工业地区。怎么它们就成了经济最落后的地区了呢?粮食,重工业产品。对于国家不重要吗?粮食就别说了。没有粮食,什么都没有。
0条回复
现在人们谈论那些私企的时候,也总是谈到什么企业经济效益,国企经济效益差,私企经济效益好等等。这是真的吗?其实在那些私企中,存在大量的破产企业,这些破产企业给国家,给社会带来巨大的麻烦。如果我们把私企的这些破产的企业造成的损失都计算进去那么经济效益就不是那么好了。就是那些能够正常生产,蒸蒸日上的私企。它们的产品生产出来,也不一定都能够销售出去。这些积压的产品,对企业的经济效益一定会有影响的。这些现象,在国企中一般都不会发生。从这个角度来看国企的经济效益并不一定比那些私企差。
0条回复
记住:它们不是蠢,而是坏,这些道理它们都懂,它们还知道只有搞私有制它们才能先富,若继承毛主席的社会主义公有制是无论如何先富不了的,所以才会疯狂的、死不改悔的大搞私有制。
0条回复
查看全部22条评论 我要评论
22
在『红歌会App』中阅读 ..