关棋禹：蒋介石也可以成为民族英雄嘛

——用复眼看世界（27）

　　写出这个文章题目有人可能会疑惑？甚至于可能会骂街，先不要生气，听我说说道理。

　　如当年蒋介石执政的国民党政府之政策可以有多种选择，如一直执行孙中山“联俄、联共、扶助农工”的三大政策以及选择对国家发展有益的各种其它政策，国民党或许就不会失败，中国共产党和其他政党就会尊国民党为主要政党，在国民党组织的政府中参政议政，那时的中国政府就基本是一个民主政府了，不会有政党之间的厮杀，中国的历史就是另一番情景了。而蒋介石不允许中国共产党的存在以及推行了很多无益于国家发展的政策，中国就变成了现在的历史模样了。

　　不管历史学家怎么看，我看当年蒋介石执政的国民党政府主要有三大错误：第一个错误就是前面所说的政党独裁；第二个错误是对日本侵略抵抗软弱；第三个错误是对民众民生之健康社会的建设不够。

　　所以我认为，如果蒋介石能允许中国共产党和其他政党一起执政参政、能奋力抗日、能致力于建设一个民主和健康与和谐的社会，中国历史就不会像现在这个模样了，国家的发展或许也会搞得不错，难道蒋介石就不会成为中国近代的民族英雄？甚至于是曾经的伟大领袖？我想，这么说大概没有毛病吧？

　　请注意，我对蒋介石以上的议论是对他的执政政策进行了评说，如其执政政策好，中国当然也会有另外的好的历史，说蒋介石因此“也可以”成为民族英雄和伟大领袖不过分吧？然而蒋介石毕竟是蒋介石，不可能有中国共产党人这样的胸怀，而沦为中国历史中的败类人物。

　　说这些什么意思？就是想说一个政府的执政政策如何，对国家发展之前景极其重要，甚至于是绝对重要的！

　　我在以往的文章中谈过，关于古今中外的国家或族体政权的执政教训，政策如果好，国家或族体就能迅猛地发展，如果政策不好，国家或族体就不能很好地发展。对能不能吸取历史教训，任何政府都应该做思考，都应该不断的慎重地审视自己的执政政策如何？通过好的政策来促进自己治理下的社会能健康发展。我们今天的国家也一样，能否吸取历史教训，能否经常慎重地审视自己的执政政策如何？不断地优化执政政策，对国家能否健康发展也是极其重要的！

　　比如再说说明朝的崇祯皇帝，据说崇祯是一个很勤奋的皇帝，但执政政策很荒唐，导致了明朝灭亡，如果其治理国家的政策好呢，即使当时的明朝已经摇摇欲坠，但在他手里或许也能挽救明朝的灭亡。

　　古今中外还有很多国家或政权的历史经验值得借鉴，执政政策好，国家或政权就兴旺，执政政策不好，国家或政权就衰败。