关棋禹:我们跟美国“玩儿”策略不够

2022-06-19
作者: 关棋禹 来源: 红歌会网

——用复眼看世界(23)

  现在的中美关系是怎样一种状态?世界舆论主要说是在竞争,特别是美国更是这样说,当然也有一些中国人也这样说,而我认为,我们国家根本就没有进行竞争。

  请注意,我说的是“没有进行竞争”,而不是说没有竞争,实际上是存在竞争的,我们也应该跟美国竞争,因为美国已经把我们国家当做最主要的战略对手了,不但跟我们竞争,而且在千方百计地扼杀我们,我们本不想竞争,可不竞争行吗?

  再请注意,我为什么“认为根本就没有进行竞争”?关键是“进行”这个说法应该有“表现”,可我们的国策根本就没有“表现”出跟美国竞争的说法和做法,虽然竞争是存在的,但只是客观上的存在。

  有人可能不会同意我的观点,那请拿出我们跟美国主动竞争的实际情况,也就是证据,恐怕很难拿出来吧?

  我们为什么不跟美国主动地竞争呢?这是我们国家既定的战略和策略所决定的,我们总是跟美国呼吁要“合作共赢”,这是竞争吗?根本就不是竞争嘛。

  所以说,就我们国家的做法来说,根本就没有跟美国展开竞争,就是在努力维持中美关系能尽量好一些,能让我们国家的经济建设尽可能地保持下去,期待等我们国家的国力到了世界第一以后,想解决的问题自然就解决了。我在上一篇系列文章里《我们的战略选择似乎应该深刻地审思?》里说这是“想当然”,难道不是“想当然”吗?这根本无益于国家的安全和发展。

  看一看最近中美防长刚在新加坡举行了面对面的会晤,杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文又在卢森堡举行了会晤,更高层的接触当然也曾经有,我们期待用这些接触来提请美国不要破坏中美关系,应该改善中美关系,可这有用吗?根本就没有用。可没有用为什么还这样做呢?这就是我文章题目所说的“我们跟美国‘玩儿’策略不够”。

  中国人文化语言很丰富,我们普通老百姓常把一些事情运作说成是“玩儿”,我认为把中美关系之间的运作也称为“玩儿”应该也可以吧?但问题是,只是我称为“玩儿”,因为应当“玩儿”嘛,而我们国家并没有“玩儿”,而是“一本正”地运作,然而美国却是在“玩儿”。

  美国为什么喜欢频频跟我们高层接触?就是在“玩儿”我们嘛!

  比如说,美国一直在遏制我们,我们不“翻脸”,令美国很高兴,所以会更大幅度地遏制我们,但他们毕竟还是有担心的,怕我们接受不了而“翻脸”,怎么办呢?就跟我们高层有时来一下接触,说一些我们愿意听的话,让我们感觉中美关系还有希望,因此对美国的新遏制还是不“翻脸”,这就实现了美国“玩儿”的目的,美国跟我们高层的接触“玩儿”的就是这种伎俩。

  请观察一下,美国每次跟我们高层接触以后,哪一次收敛了一些对我们的遏制?不但“哪一次”都没有收敛,反而在“哪一次”以后都是加剧了对我们的遏制。请看这次中美防长和杨洁篪与沙利文的会晤,以及曾经有的更高层的接触,美国因此收敛了对我们的遏制了吗?不但没有收敛,还会借此继续“玩儿”。如刚推出准备“最大幅修订”对台政策,要将台湾列为“主要非北约盟邦”,意在试探我们的反应,如果我们的反应轻描淡写,美国就会确定这个立法,这不就是逐步升级的“玩儿”嘛。可见我们跟美国高层的接触没有任何实质性的作用,在客观上反而配合了美国的“玩儿”。当然美国推出的新“玩儿”法不会只是要将台湾列为“主要非北约盟邦”这一项,各种军演等军事进逼和非军事举动也在加剧,如美国主导的北约新的“战略概念”以所谓“主要威胁”,将首次把中国纳入其中,等等,等等。美国边“玩儿”边会看我们的反应,我们的反应如轻描淡写就是不“翻脸”,美国遏制我们的新“玩儿”法就会不断地推出。

  好了,不多说了,呼吁我们国家对美国的政策运作不要太“一本正”,也要有战略和策略的配合,就是也要和更要跟美国“玩儿”起来才行。

  【文/关棋禹,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..