现代科技 “逼宫”资本经济 拥推人民经济

　　前不久，温铁军教授甫一强调“人民经济”，便遭到资本文化势力的嚣张围攻。似乎，发展“资本经济”是天经地义，强调“人民经济”就大逆不道！

　　其实，人民当家作主和共同富裕是社会主义的根本原则，所以“人民经济”无疑是社会主义经济的应有之义！再则，对于中国来说，打上“人民”烙印的称谓比比皆是，怎么强调“人民经济”就“不学无术”、“祸国殃民”了？！

　　要辩明这个严重问题，必须站正人民立场，树立科学历史观，才能分清大是大非。

　　人们的历史观形形色色，但正确的却只有一个。概括来说，认为神仙上帝或者绝对精神是社会发展的决定因素，属于客观唯心史观；认为英雄精英的意志是社会发展的决定因素，属于主观唯心史观；认为科技生产力是社会发展的唯一决定因素（“唯经济科技决定论”），属于机械唯物史观；而只有既承认科技生产力是社会发展的基础性决定因素，又承认政治上层建筑是社会发展的正向或反向的统帅性决定因素的理念，才是唯一科学的历史观，即马列毛主义的辩证唯物史观，其精髓是双向辩证决定：经济基础性决定政治，政治统帅性决定经济——马恩列尤其是毛泽东的通俗揭示为：经济决定政治，政治统帅经济。【而“经济决定政治，政治反作用于经济”之类的教科书式笼统概括，则难以揭示科学历史观的唯物辩证精髓，却易于滑向庸俗机械的唯物史观误区。】

　　辩证唯物史观告诉我们：融入生产力中的科学技术的发展，已经将资本经济推上了资本统治的历史最高峰；并且在达到物极必反的转折点之后，科技生产力也正在通过激发人民的主观能动性，“逼宫”资本经济让位于人民经济（资本还会存在一定时期，但其世界统治地位定会逐渐丧失）。【①“资本经济”，在本质上是指：马克思所批判过的资本主义商品经济，也就是现代始于西方所流行的狭义市场经济概念（广义市场经济，就是商品经济。狭义市场经济，是劳动力商品化、即雇佣劳动社会化的发达商品经济）。它作为生产力和生产关系的统一体，是资本主义独有的雇佣劳动生产方式——其生产关系是：私有制，以资为本（资本当家作主），按资分配；其经济运行方式是：以资本（市场）调节为主，国家宏观调控为辅。②“人民经济”，在本质上就是：区别于共产主义产品计划经济的社会主义商品计划经济。它是社会主义独有的非雇佣劳动生产方式——其生产关系是：公有制，以民为本（人民当家作主），按劳分配；其经济运行方式是：以计划调节为主，市场调节为辅。】

　　科学技术对于资本经济的兴衰来说，可谓是“成也萧何，败也萧何”。