司马南一句自己被“拳打脚踢”的隐喻，却引来无端嘲讽和攻击

　　司马南先生在1月6日，发了一篇微博文章，他在文章中写道：“司马南说了一句“新冠病毒没有特效药”，被人撵到胡同死口墙根底下一顿拳打脚踢，叫你多嘴，叫你多嘴，叫你多嘴……

　　其实，这只是司马南文章中开头的一段话，下面还有很多内容，如果稍微认真地读一下这篇文章的全文，认真的想一下，也能看得出来：司马南所说的“被打”，并不是指在现实社会中真的被人打了，而是喻指被“网暴”了，尤其是被一些有着官方背景的媒体群起而攻之了。

　　但是，有一些人被司马南的这段话产生误解，支持他的人，基于一种朴素的感情，信以为真了。

　　支持他的人，大都是在别人的文章中留言：支持司马南，严惩打人者。

　　这些人可能没有看到司马先生的原文，也没有去核实一下，就写留言直白地表示自己的观点和态度。毫无掩饰、真情流露，完全可以理解。

　　也有一些反对司马的人，对此事，阴阳怪气，幸灾乐祸。更有一些人，明知道这是司马先生的“隐喻”，但是，还非要借题发挥，写文章冷嘲热讽。这些人才是真小人，伪君子。

　　比如一位网名叫“灵灵看世界”的人，标注是位“记者”，而且是“国际领域创作者”，写文章《司马南被打？哗众取宠，无法无天》！

　　人家是位记者，是聪明人、文化人，当然会看明白司马南所说的“被打”是真是假了。明明知道是什么意思，却在自己文章标题中就谴责司马南“哗众取宠，无法无天！”。

　　怎么？司马南先生在自己的微博中使用一种隐喻，就成了“哗众取宠，无法无天”？这帽子戴的也太大了吧？请问这位记者先生，啥叫无法无天？

　　这位记者还在文章中写道：“其实，灵灵看世界仔细一看才知道，原来是司马南无中生有，哗众取宠，贩卖焦虑和仇恨以吸引眼球。”

　　人家司马南写文章说了一句“新冠病毒没有特效药”，就受到一些人和媒体的攻击难道不是事实吗？哪来的”无中生有“啊？写文章用一个”隐喻“就成了无法无天了？

　　你这哪里是名记者啊？分明是位“文棍”加“文痞”啊！

　　看此人的文章，仿佛一幅漫画就呈现在眼前：大街上，一地痞无赖，手持一根棍子，见谁就将棍子抡向谁啊！

　　“新冠病毒没有特效药”！难道司马南先生说的不对吗？请问这位记者先生：你认为辉瑞的药真的是“特效药”吗？如果真的是特效药，请问，美国人为啥还死一百多万人？为啥他们不救美国人却来救中国人？难道美国对中国如此开恩吗？

　　如果你真认为辉瑞的药就是特效药，你阳了，只管自己吃好了，没有人会阻拦你啊！何必在这里对质疑此药的司马南先生抡棍子呢？