某些媒体丑化毛主席的惯用伎俩

　　毛主席是中国共产党、中华人民共和国、中国人民解放军的主要缔造者和伟大领导人，对党、国家、军队有特殊意义，推倒了他，党、国家、军队就会失去道德制高点，党将惨遭抹黑，军队将一盘散沙，国家将分崩离析。美国通过丑化列宁、斯大林打倒了苏联，如今又故技重施，将矛头对准毛主席。因此，当下许多媒体尤其是网络，贬低丑化毛主席的资料特别丰富，且相互印证，让人真假难辨，其主要方法是通过“抽象肯定、具体否定”抹黑丑化毛主席，具体方式如下：

　　一是情色暗示。大约在2014年之前，有关毛主席与“女军官、女医生、女护士、女舞伴、女秘书、女老师”之类的文章特别多，这类文章格调低下，通常采用情色暗示的方法丑化主席。2016年后，一些比较露骨的文章逐步被删除和屏蔽，但含有情色暗示的文章依然存在，如有关毛主席与上官云珠、孙维世等人的文章。其中，网易2018年1月发文《文革饱受凌辱含恨自尽的十大才女》，有这么一段：

　　上官云珠，1920年生，江苏江阴长泾镇人，女，名均荦，字超群，小名亚弟，又名韦亚君。中国著名电影表演艺术家，中国影协会员，上海影协常务理事，上海市政协第一、二届委员和第三、四届常务委员。“文革”期间遭到江青集团迫害，因不堪忍受折磨，于1968年11月23日凌晨3时跳楼自杀，死时大喊：我没勾引毛主席！

　　网易等媒体一方面通过“死时大喊：我没勾引毛主席！”这种情色暗示的方式丑化毛主席，另一方面通过杜撰所谓上官云珠“文革迫害”来否定毛泽东时代。

　　二是负面关联。想方设法让毛主席与一切负面消息、人物、事件发生关联，借机丑化主席。如某媒体说，2014年1月12日，宋彬彬握着当年的政治老师张贵斋的手，说：“终于可以向老师们道歉了。”作为“给毛主席戴上红袖章的人”、“杀死母校校长的刽子手”，宋彬彬道歉引起的反响，远比陈小鲁等红卫兵道歉引起的反响复杂得多；邓拓是因“文革”自杀第一人，遗书中写“毛主席万岁”；盘点毛泽东7位秘书:3人自杀；对毛泽东提出的不切实际的想法，柯庆施跟得特别紧等。

　　三是抹黑战友。抹黑江青、柯庆施、康生、毛远新等紧跟毛主席的至亲、战友，是媒体丑化毛主席的常用手法。如媒体造谣江青“假头发、假屁股、假乳房”、“XX是亲面首”、“打周总理耳光”等，肆意炒作江青上海时期的所谓“风流韵事”；将“毛主席的好学生”、“毛主席的亲密战友”柯庆施塑造成“极左”、“五人帮”，诬蔑他“他善于窥测风向、逢迎主席”；毛主席的侄子、“红二代”毛远新则被杜撰成“迫害”张志新的主凶；原党中央副主席康生被塑造成“迫害狂”、“野心家”、“奸佞小人”，一些正常的党纪政纪处罚也被说成康生的“迫害”之举等，这些言论既影响了毛主席的形象，又损害了中国共产党的权威。

　　四是肆意造谣。网上关于毛主席的谣言多如牛毛。如毛主席主导苏区肃反扩大化（反AB团与富田事变），阴谋夺权导致西路军失败和皖南新四军失败；毛主席不会打仗、打仗全靠朱德，打胜仗全靠情报；毛主席与贺子珍结婚后使用阴谋导致杨开慧被害；《沁园春.雪》的作者是胡乔木；毛主席鼓动浮夸风、共产风，“反右”是引蛇出洞，发动文革是为争夺权力，挑起文革武斗；毛主席稿费高达亿元、身高仅1米72等；毛主席撰写的《论持久战》抄袭蒋百里撰写的“持久战”；毛主席领导抗美援朝是上了斯大林的当；毛主席反对计划生育等。这些谣言虽多数已被澄清，但早已造成严重后果。

　　五是反面衬托。在有关彭德怀、张闻天、李维汉、邓子恢等人的文章中，毛主席都被刻意写成“反面典型”，以衬托这些人“坚持真理”，他的主张则被形容为“过激”、“极左”，还有人直接骂他“封建意识、晚年斯大林”。但实际上，毛主席是党内乃至整个中华民族近代以来，最聪明、最有眼光、最具雄才大略的领导人，没有任何人能超越他，那些所谓的“忠臣良将”其实有很多很严重的问题。

　　如被严重神化的彭德怀，井冈山时期错杀王佐、袁文才，导致人心尽失，井冈山根据地迅速丢失；江西瑞金时期，支持李立三城市中心论的冒险路线，反对毛主席“农村包围城市”的正确路线，李立三倒台后，又迅速向王明靠拢，坚决执行第一次王明路线，极力反对和排挤毛主席的正确路线；抗战时期，又积极拥护和坚决支持以王明为代表的新的投降主义路线，反对毛主席独立自主的政治路线和山地游击战的军事路线，并通过《新华日报》等媒体宣传资产阶级“自由、平等、博爱”的政治纲领，鼓吹“抗日阵线不能分左中右，分左中右是错误的”等观点，吹捧蒋介石是“领导抗战的英明领袖”，并把他所负责的工作和地区当成独立王国；担任国防部长时期，反对军委主席负责制，多次公开讲话：“现在的军队是国家的，不能只说在哪一个人领导之下”、“毛泽东军事思想已经过时，不适用了，不能作为指导作战、训练部队的指针”，并于1958年整肃刘伯承、粟裕、萧克、李达、郭天民、李钟奇等一大批将领，除刘伯承、粟裕外，十多个将军被打成“反党分子”受到降职降级处理，有的干部被送进监狱，炮制了一批骇人听闻的冤案等。由此可见，彭德怀虽然战功卓著，但属于峰高谷低的人物，将他神化并让毛主席作为反面典型衬托他，严重违反事实，是历史虚无主义在党史中的体现。

　　六是捧周贬毛。毛主席逝世后，某些人为贬低他，采取“捧周贬毛”的策略，首先将毛主席与周总理分开；其次是通过拔高总理贬低主席。实际上，周总理与毛主席是分不开的，他是毛主席发动文革最重要最有力的支持者，也深得主席信任，如曾担任彭真专案组组长、刘少奇专案组组长、林彪专案组组长，同时也是所有专案组的总负责人，即文革中所有专案都要向总理汇报，由总理定性再向中央政治局和毛主席汇报。另外，在《周恩来年谱》中，有很多周总理调兵的记录，这充分说明毛主席非常信任总理，而且周总理对江青也非常尊重，是党内第一个喊出“江青万岁”的人。总之，毛主席、周总理是两个互为补充、密切协作的伟人，毛主席抓方向，周总理抓落实，两人缺一不可，但从战略眼光、综合素质看，毛主席是高于周总理的，一些人肆意拔高总理是违背事实的。

　　他们为何这么做？一方面是因为毛主席限制了老干部的特权，并通过群众运动整肃了一些作威作福、生活奢侈的老干部，由此招致忌恨，另一方面是因为毛主席有毛泽东思想，周总理却没有周恩来思想，而古今中外，好人很多，但科学的、有威力的思想却少之又少，所以，某些人将周总理拔高成完人去压毛主席，等推倒主席，他们再将周总理、小平同志等其他中共领导人逐一推倒，从根本上打垮共产党，这是某些人拼命美化周总理的原因，这当然违反了总理意愿，是极端错误的。

　　七是否定毛泽东时代。要贬低毛主席，就必须否定毛泽东时代，因此，毛泽东时代尤其是文革时代被描述成“极左”、“动乱”、“闭关锁国”、“经济陷入崩溃边缘”，林毅夫竟然胡说“1978年中国人均国民收入是非洲沙哈拉沙漠以南国家平均水平的三分之一”，这同样是历史虚无主义的表现。

　　建国后前17年的伟大成就有目共睹、不容贬低，可即便文革十年，中国的工农业总产值也增长79%，社会总产值增长77.4%，人口增长近2亿，建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，是世界第三大军事强国、第六大工业国；与包括日本、西德在内的61个国家建交，建交国家总数达到113个，恢复安理会常任理事国席位，成为中美苏大三角战略中独立一极；科技人员由250万增加到500万，涌现出导弹、氢弹、核潜艇、运10飞机、杂交水稻、汉字激光照排、人造地球卫星、每秒百万次集成电路电子计算机等一大批科技成果，打赢珍宝岛之战和西沙海战两场战争；外贸迅速发展，1973年、1974年、1975年出口额为58.2亿美元、69.49亿美元、72.64亿美元，分别是1970年的2.58倍、3.07倍、3.21倍，其中1975年我国进出口总额达到147.51亿美元，是1970年的3.22倍。

　　尤其是一些科研成就在今天显得尤为重要。如1972年，中国已研制出武汉机、清华机、中科院机三种类型的光刻机，那时荷兰的ASML还没有诞生，可惜1980年后，这些项目都下马了。在文革时代，中国芯片可以向美日出口，如1975年，北大设计出我国第一批三种类型的1K DRAM动态随机存储器，它比美国英特尔公司研制的C1103晚5年，但比韩国、台湾要早四、五年，那时韩国、台湾根本没有电子工业科研基础，但到上世纪80年代后，我们却被台湾和韩国赶超了。1968年，我国上马了卫星导航系统，后在1980年代下马，前期研究成果付之东流；其他如1969年立项的歼13战斗机，1970年立项的运10飞机，最后都因种种原因无果而终，尤其是运10飞机功亏一篑，令人痛心。这些文革时代的科研成就，许多被后世刻意隐瞒了。（2023-1-28）

     【文/时代尖兵，本文为作者向红歌会网原创投稿。】