吴铭：一个气球引发的国际问题

　　1月底，一个中国气球在不可抗外力的作用下，很随意地漂到了美国上空。2月3日，美方记者问中国这气球是怎么回事？中国回复，我们查一下再说。当气球在美国上空漂移了几天后2月4日，美国出动最先进的飞机若干驾、发射导弹若干枚，终于将这个气球击落。

　　美方认为这是间谍气球，是对美国主权的故意侵犯。我国外交部发言人毛宁回应称，我可以告诉你的是中方是负责任的国家，美方向中方通报之后，我们立即核查，并且第一时间向美方作出了反馈，明确要求美方以冷静、专业、克制的方式，妥善处理。美方不顾中方的立场和要求，执意使用武力，明显是反应过度的。

　　这事发生在中美之间，自然引起轩然大波，尤其美国方面的媒体，自然要炒作，中美两国乃至全世界的网民当然也喜欢看这类热闹。评论家们虽然找不出这气球飞临美国有什么动机，也无法认定中国是不是故意，但是，却从中分析了美国的军事力量和对中美关系的影响。

　　有评论家认为，我国外交部发言人的说明，在美国政客听来，无异于说，这就是我们的间谍气球，你能把我怎么着？

　　尤其是“反应过度”这个指责，似乎故意让美国更加难堪：让这个气球在其上空漂了几天才动手击落，反应其实是很迟钝的。

　　但，真要是中国的间谍气球，美国又能怎么着？反正在美国上空漂了几天，美军才出去大批空军、海军，发射至少三枚导弹将其击落。

　　击落后，当然会找到气球的“残骸”——气球被击落，这在空战史上还属于首次，气球的碎片能中“残骸”吗？我也搞不清楚。美国能从里面找到间谍设备吗？能证明那就是间谍设备吗？

　　如果美国能证明那气球“残骸”里有间谍设备，又怎么样？这无异于承认，美国的防空号称强大，实际上是个摆设。到处侦察别人的隐私，侦察能力世界上最强，居然没有及时侦察到一个慢慢漂动的气球入境，那是不是说，美国的防空能力还有极大的薄弱环节？而美国让中国“流浪气球”在其上空悠哉游哉漂了几天，甚至漂过美国最重要的战略目标上空之后，才将其击落，那是不是说明美国空军的无能？早干么去了？按照中国军事专家的说法，应该是“发现即摧毁”吧？保不齐，美国的侦察能力、防空能力、应急能力、指挥能力，和美国的应对疫情能力一样，也是吹出来的？

　　网上有人问，中国既然知道气球失控，为什么不向全世界通报一声。其实，这好回答，我就可以回答这个问题。中国企业很多很多的，有多少个，我自己也说不清楚。那么，中国能够往天上放个气球的企业，也应该是很多很多的。而且，这些民营企业，未必有资格什么事都往外交部、中央军委、中央电视台、人民日报等重要部门报告。即使报告了，这些部门也未必能够及时看到。再再说，一个气球失控，也不是什么大事，也未必值得往上报。所以，外交部不知道些事，完全可以理解。发言人毛宁对美国的回复，没有任何可以挑剔的地方。

　　再说，这个气球，也曾经飞越过日本上空，日本也没有对美国通报吧？是故意不通报，还是没有发现，或者发现了但认为是民用气球，不必要通报。如此，也不应该要求中国提供什么通报。

　　美国方面击落气球的行为，也让人觉得好笑。想当年，美国的U-2高空侦察机飞到中国内地侦察，中国防空部队也多次将其击落。但是，击落的具体过程，中国方面完全保密，连大部分中国人也没搞清楚中国空军是怎么击落美国最先进的侦察机的，美国甚至一度认为是侦察机故障。但是，美国人在这只“流浪气球”面前的表现，却给人以愚蠢、笨拙、痴呆的感觉。第一，是居然等了几天才决定击落，早干么去了？是给中国面子吗？第二，居然动用了那么飞机、舰艇，难道一个气球这么难对付？第三，居然还发射了若干枚导弹（根据视频我判断至少三枚），太浪费了。第四，居然是在气球要离开美国大陆时才击落，已经不够成什么威胁了，却采取了击落行动，太迟了；第五，击落的过程，居然是现场直播，没有一点保密意识。本来是一件极严肃的事情，弄得像一众美国军政高官联合演出一个大笑话。而且，当美国向我国讨要说法时，还被我国外交部一通抢白。美国说要因此推迟布林肯对中国的访问，中国外交部却说，从来没有什么来华访问之说，都是你美国自作多情、自导自演，中国方面只能“尊重”——汉语的内涵极其丰富，这“尊重”中的内涵，恐怕讲英语的人不易理解。

　　另外，美国人以气球事件为由推迟布林肯访华的说法，给人一种感觉，似乎中国很渴望、很需要布林肯来访——他们怎么会有这种无聊的想法？让人吃惊。

　　美国记者还给毛宁说，“来自中国的高空侦查气球出现在美国空域已经不是第一次了”。这个说法，也有些搞笑。既然不是第一次，既然是很多次了，这不就说明没有什么问题吗？以前那么多次都没事，美国处理得很冷静、专业、克制嘛！怎么这回就有事了呢？这美国记者会问话吗？不是给自己挖坑吗？

　　其实，如果美国别那么计较，严格以民用气球的来对待此球，别大吵大闹，别当回事，我觉得这才是最明智的。大事化小、小事化了嘛，也给自己台阶。现在，满世界都在炒作这个气球的事，似乎美国被中国打了脸，满世界都在看美国的笑话——可能是若干年来美国最大的笑话，美国人反而不知道如何收场，只能是越陷越深。

　　但假如美国方面没有及时对此气球进行炒作，如果这气球的事被别国的什么媒体炒出来，自然又显得美国不够强大。总之，这气球让美国人很难堪，吃不下，又吐不出，怎么处理都被动。

　　有好事者又推演，如果“漂”到美国上空的不是中国的民用气球，而是中国的“军用气球”、战斗机，或者东风快递，那么，美国人如何应付？恐怕美国政客最害怕这种推论。

　　又有人说，大前年应对疫情束手无策、死亡百余万，前年从阿富汗撤退、慌不择路，去年在乌克兰战争中又不敢下场，今年又被一个气球搞得神魂颠倒。美国这是怎么了？

　　接下来，中美之间关于气球的外交口水，并不是讨论这个气球对美国军事能力的客观上的试探作用——注意，我说的是试探而非侦察——而是讨论气球“残骸”的归属，中国方面要维护民营企业的利益，那是暗示有可能要索回这个“残骸”。而2月6日，美国国家安全委员会发言人约翰·柯比称，没有计划将气球的碎片和设备归还给中国。又给这事件平添了几点幽默。气球的“残骸”，中国和中国的某家企业也未必就真的很在意。

　　有同志认为，美国之所以炒作气球事件，和以往炒作“中国威胁论”一样，是“抹黑”中国。但我觉得不是，美国炒作“中国威胁论”时，中国对美国还真没有什么威胁。而当中国对美国真有威胁时，美国通常不讨论什么“中国威胁论”，比如，上世纪60年代，中国对美国的威胁最大，但是尼克松反而来华访问，很是客气，并不宣扬“中国威胁论”。这次气球事件，美国的过激反应和炒作，并不是“中国威胁论”的翻版，也不是对中国的“抹黑”，而是一种没有章法、手忙脚乱、顾此失彼、力不从心的表现。

　　2月6日，也就是第一个中国“流浪气球”被美国强大的空军击落后的第三天，美国以其发现的飞越拉美上空的另一个气球对中国提出质疑。我国外交部发言人毛宁的回答，还是那一套。中国有句古话，叫“不二过”。我有时搞不明白，第一个气球已经把你弄得灰头土脸的了，不接受教训吗？第二个气球的事，又没有飞过你美国，你美国媒体就不要再炒作了，那不是给自己脸上抹黑嘛！美国媒体，有时候也很搞笑，哪壶不开提哪壶，自己给自己添堵。

　　美国人炒作中国“流浪气球”的事件，是个有些搞笑味道的事件，无意间对美国的军事实力、侦察能力、反应能力、指挥决策能力甚至控制舆论能力，客观上进行了一次战略侦察！也对美国政客处理国际事务的能力进行了试探。

　　经过气球事件，给人的感觉，似乎中美之间，攻守之势异也。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者】