关于对何院士的尊重问题


  看到有一位网友在网上一篇文章《何老院士高调定位自己研究成果的胆略在哪里》(不是本人的文章 )留言:“对于高龄老人留口德,看人看一生,不一时一事,不要以诬蔑为能事。”

  这句留言有一定的道理,但也不全对。

  说他有一定道理,是因为咱们中华民族的传统文化就是“尊老爱幼”。

  但是,说他不全对,是因为没有人污蔑他,是他先攻击污蔑别人。

  中国还有一句老话叫“为老不尊”。

  这个成语中说的“不尊”就是指他自己不知道“尊重自己”,而不是说他人。

  这人啊,首先要学会自尊、自爱,才能做到他尊、他爱。

  本来大家都对这位九十多岁的何院士是尊重的,不光是顺为他年龄大了,尊重他,更重要的他是一位院士,是科学家,应该是为国家做出过贡献的,不然也得不到“院士”的头衔。

  起先,我也很尊重这位何院士。

  可是,就是这位九十多岁的科学家,人老心不老,壮士暮年,志在千里。不说好好地安度晚年,却立志要当“网红”。

  当然,作为一位老科学家,没事上上网,给大家科普一下他研究领域的科学知识,发挥一下余热,也没什么不好。别人也没有理由反对,这是老人家的自由,同时也是对社会做贡献。年轻人能上网,老人同样也可以上网。

  但是,何院士上网却不是在他自己研究的领域里发表意见,科普知识,而是参与到网上一些敏感话题的争论,放着安心的日子的不过,却非要加入网上一些是是非非的争论中来。

  联想的事他也积极参与其中。却明显站台柳八爷。

  如果何院士能做到摆事实,讲道理,以理服人也行。可他发表的言论只是一味地扣帽子、打棍子,说什么,司马南是“极左”,“文革思维”、“文革语言”,司马南的极左言论打击了民营企业等等。

  司马南不就是重点质疑联想的国有资产流失吗?而且,司马南所用的材料都是联想公开的资料,并没有造谣、污蔑。值得何院士这样生气吗?值得这样攻击吗?

  何院士如果单独攻击司马南也就算了,他连同意司马南观点的千千万万的粉丝也一并攻击了,说什么:司马南之流狂热鼓吹極"左"思潮,已经造成部分民营资金和民营企业负责人纷纷外逃的事实。

  这罪过可真够大的,如果真的造成这种现象,枪毙“司马南之流”都不为过。

  他这一“司马南之流”,可就打击了一大片啊,这能不引起“公愤”吗?

  他口口声声反对文革,而他自己却完全使用了文革的作法和语言。这不是很可笑吗?

  你这种做法就有些不厚道了!不实事求是了。这不是欲加之罪何患无辞吗?

  这哪里像九十多岁老人的作派?哪位九十多岁的老会这样激进、极端?一棍子抡倒一大片!

  他可能以为自己有了“院士”、“科学家”的身份,以自身的巨大影响力,发表言论,就能“一语定乾坤”,就能终止网络上的舆论争议了。

  没想到,何院士的这一做法,引起网上更大的争论,很多网友发文章将矛头直接对向他?

  怪谁?还不是他自己引火烧身?

  本来,人们对“极左”、“极右”、“文革”等概念已经淡化了,不怎么提了。可这位何院士一入网,又重新挑起这些话题,啥意思啊?

  凡不符合他观点的都攻击人家是“极左”、“文革余孽”,这不是活脱脱的文革作风吗?

  他这种作派,还让人怎么尊重他?他可是完全用文革语言攻击别人啊!

  难怪有网友说:何院士上网,一是刷存在感,宣扬他的“经济物理学”。二是将司马南打为“极左”。

  此话虽有些武断,也有些对何院士的不尊。

  但也请何院士先学会尊重别人啊!

  【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共2条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..