何院士的反中医与看中医治痔疮
经常坐办公室的人,很容易得痔疮。何祚庥是院士,是科学家,又是九十六岁高龄,坐着的时间一定比站着的时间长,患上痔疮就不稀奇了。
痔疮虽然不算大病,但是,经常反复,发之很是不舒服,有痔疮的人都有这个切身体验。
何院士的痔疮也许跟了他很长时间,也许让他不舒服了很长时间,也许让他烦恼了很长时间。犯了可能还影响他的科学研究。
因为他反对中医,笃信西医。在他看来,西医是真科学,中医是伪科学。
因此,他可能看了不少次西医,吃了不少西药吧,可就是不除根。于是,痔疮的烦恼一直伴随着他。
听说西医动手术也可以根治痔疮,也就是“动刀子,割掉它”。
大概是何院士不想挨那一刀之苦。
无奈之下,一贯反对中医的他老人家不得不硬着头皮,厚着脸皮,去看了中医。
据他自己在文章说,是他看了中医,“用了马应龙的膏药,冲洗之类,确有效”(见下图)。
是不是治好了?他没有说,应该是治好了。
除何院士外,谁都知道:西医治表,中医治本。我想只要他坚持遵医嘱,一定会治好的。
这就很有意思了,一个反对中医的人竟然去看中医,而且自己还承认膏药“确有效”。
就是这样,人家何老院士仍然是“口服心不服”。
他在文章的开头仍然写到:中医有10%精华,但90%是糟粕。特别是什么阴阳五行理论。还有什么上医治国,中医治人,下医治……之类。神吹!但最近,我痔疮大发。用了马应龙的膏药,冲洗之类。确有效。
真不愧是科学家,中医的精华和糟粕都量化出百分数了,只是不知道他的数据是哪里得到的?是他自己瞎说的,还是经过他做实验得出的准确、科学的数据,我们就不得而知了。
这样说来,不是中医药确实好,确实有效,而是何院士确实“运气好”。
怎么这样说呢?他不是说“中医有10%精华,但90%是糟粕”吗?只有10%的精华却让他碰到了,这不是他的运气好吗?
这在何院士看来,看中医就好比是“撞大运”,撞上了,就是撞到那“10%精华”;撞不上,就是撞到那“90%糟粕”。
在这里,我不得不温馨提醒何老院士一句:看病可不是闹着玩的,事关身体健康,哪能靠“撞大运”呢!药是人家开的,身体和生命可是自己的。你就不怕那“膏药”是假的,痔疮没治好,再治成“肛瘘”?
何老先生虽然贵为院士,却体现出两面性。
你说他立场坚定吧,可他既然反对中医中药,干嘛还去看中医啊?这要是一般人,既然反对中医,有病了也不去看中医,那是伪科学嘛,“伪”就是“假”!那中药一定也是假的。我还去看伪科学的中医、吃“假药”干吗?那不是瞎耽误工夫吗?
你说他立场不坚定吧,既然承认中药“确有效”,但他前面仍然坚持说中医“90%是糟粕”,是“神吹”!
中药虽然“确有效”,但是,我就是坚持反中医药。
这要是一般人,过去对中医有误解,通过这一次治痔疮,我改变了过去的看法,说一句“我错了”,相信别人也会理解的。
人非圣贤,孰能无过?
而我们这位“伟大”的何院士(一网友写文章这样称呼,他很享受还转发了),在事实面前仍然不认账。
我就是不服,我就是反对中医,你能怎么着?
人格分裂嘛,这是病,得治!
唉!痔疮好治,心病难医啊!
【文/晨风细雨,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】