小心“公知”选择性强调权威话题而带偏节奏与方向：第三例

　　我在上文《我国“公知”的三部交响曲》说过，我国“公知”们一度的所谓“丢盔弃甲”、“偃旗息鼓”，只是表面现象，他们人依然在、阵地依然在，只是偃了惹眼的旗，息了招打的鼓，丢了一些已不再实用的“盔甲”，没有致命的损失。他们没几个离开原有单位，往往教授还是教授、“专家”还是“专家”、主任还是主任、主席付主席还是主席副主席。有人还以为，国家核心笔杆子里就还潜藏着“公知”。

　　他们并没有自愧，更没有投降，只是转换了作战的策略和方式。他们的阵地还是相当坚固，力量还是十分强大；又特别是，他们的地位优势、媒体优势、资源优势还相当明显。弄不好，他们仍然可以左右局势。从十八大之后，他们使出的一招，就可见他们的心思缜密、诡计阴毒。

　　“公知”使出的什么招？即利用他们占据的有利地位，选择性强调权威话题，有目的的单向性的阐释权威话题，很自然的带偏话题方向与节奏。请看三例。

　　从实效性角度考虑，先说先发第三例。

　　第三例：“公知”在网信办开展“清朗”系列专项行动问题上选择性强调权威话题而妄图带偏节奏与方向。

　　2023 年三月国家互联网信息办公室发起了2023年“清朗”系列专项行动。这是国家行动。

　　很快，就出现了一种奇怪的现状。何说奇怪？让我们先来看网上是怎样一种状况，看看网上一些人又是怎样宣传、渲染国家网信办2023年“清朗”系列专项行动的——

　　文章多如牛毛，仅取三篇文章中的一些文字，就可见一斑。

　　《应该尽快处理司马南，为民营企业收复信心”祭旗“！》：

　　〖近些年来，在网络上以司马南为首的一大批自媒体大v对民营企业和企业家的攻击，对改革开放政策的诋毁，已经到了疯狂至极，肆无忌惮的地步。”/ 最令人不能理解的是，司马南在网络上凭借大v的网络影响力，网爆获得国家“改革先锋”荣誉称号的联想创始人柳传志，阿里巴巴创始人马云等，一大批标志性企业家人物。司马南攻击联想的视频就多达一百多期，攻击阿里巴巴及马云的视频也有几十个之多，在全网十多个平台账号，无死角的覆盖。/ 以司马南为首的网络大v对民营企业家的攻击，对私有制经济的抹黑，在网络和社会中产生了恶劣的影响，让很多民营企业开始怀疑我国的“基本经济制度”会发生改变，很多民营企业失去了继续扩大生产的信心。严重影响到了我国经济发展的动力。/ 国家互联网信息办公室违法和不良信息举报中心主任申月在发布会上指出：当前，网上针对企业和企业家，特别是针对民营企业和民营企业家的各类虚假不实信息时有出现，损害企业品牌形象，侵害企业家合法权益，甚至影响了企业的正常生产经营，导致企业蒙受经济损失，企业家遭受名誉侵害。中央对这个问题非常关注，企业界反映很强烈。今年，国家网信办准备开展“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”专项行动，就是要聚焦网上破坏营商环境的典型问题、突出问题，开展集中专项治理，完善长效工作机制。这也是我们贯彻落实中央决策部署的具体工作举措之一。/ 现在要治理网络空间，要重振民营企业信心。但是，要有实际行动，不能只是说说而已。谁都想看到拿司马南来祭旗，宣示出国家鼓励和支持民营企业发展的信心和决心，从而取信于社会。〗

　　《2023年“清朗行动”：出重拳，治乱象，净网络》：

　　〖 网上针对企业和企业家的各类虚假不实信息，损害企业品牌形象，侵害企业家合法权益，有的甚至影响了企业的正常生产经营。针对种种网民反映强烈的重点问题，必须下大力气、下大决心，重点打击、重拳出击，才能以重点突破带动整体生态优化，提升网民获得感和满意度。〗

　　《网信办清朗行动动真格的了？吴小平被禁言，下一个轮到谁？》：

　　〖 网信办宣布进行清朗行动已经有一段时间了，大家尤其关心关于清理整顿不利于民营企业发展的一些不当言论的清理整顿工作，就连《半月谈》也发表评论员文章，题目是《助力民营经济，不能“口号喊得山响”，举措迟迟不动》，这确实反映了广大群众的心声，我们不能只听到楼梯响而不见人下来，尤其是网络上呼声比较高的一些大V，该对他们采取点实际行动了，否则就无法取信于民的。/ 假设我的推理是准确的，那么证明网信办不是在简单的喊口号了，而是在循序渐进的向前推进了。吴小平的被禁言可能只是刚开始，下一个会轮到谁呢？如果说在别的事情上，广大网友很难形成统一的意见，但估计在这件事上，几乎没有任何的争议。就像一位网友说的那样：广大网民、博主和企业家不约而同地把目标指向了司马南，甚至好多人说这就是为司马南量身定做的，不是之一，而是唯一！/ 我赞成这位作者文章的题目：《不清除司马南，网信办的行动不叫专项行动》，最起码不是彻底的专项行动。/ 司马南会不会成为下一个吴小平，大家都在盯着，这已经变成了一个风向标的事情了。这也在考量着网信办的公信力。如果这次还是让司马南逃脱了惩罚，那么以后再告诉大家什么这个专项行动那个专项行动的，估计也没有多少人会相信了。〗

　　说明：加粗和下划线均为笔者所为。

　　从上面所引文字可以看出，某些人是在告诉人们：

　　①国家互联网信息办公室发起的2023年“清朗”系列专项行动，主要就是“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”。

　　②所谓“清朗行动”，就必须对于损害企业品牌形象，侵害企业家合法权益，甚至影响了企业的正常生产经营的，网民反映强烈的重点问题，下大力气、下大决心，重点打击、重拳出击，这样，才能以重点突破带动整体生态优化，提升网民获得感和满意度。

　　③“清朗行动”，必须“拿司马南来祭旗”，宣示出国家鼓励和支持民营企业发展的信心和决心，从而取信于社会；不清除司马南，网信办的行动不叫专项行动；不清除司马南，以后再告诉大家什么这个专项行动那个专项行动的，估计也没有多少人会相信了。“清朗行动”的处罚，“就是为司马南量身定做的”。

　　网上很多文章，大同小异，基本意思就是这三点。这三点再简化一下就是：“清朗行动”主要就是“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”；对侵害企业家合法权益者，进行“重点打击、重拳出击”，才能“以重点突破带动整体生态优化”；“清除司马南”，让广大网民闭嘴！

　　国家互联网信息办公室发起的2023年“清朗”系列专项行动，真是这样的吗？

　　请看央视新闻《2023年“清朗”系列专项行动重拳整治9大网络生态突出问题》：

　　“今天（28日）上午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家互联网信息办公室有关负责人介绍了2023年“清朗”系列专项行动的相关情况，专项行动将聚焦“自媒体”乱象、网络水军操纵信息内容、规范重点流量环节网络传播秩序等9方面问题开展整治。”/ 党的二十大报告指出，我国“网络生态持续向好”，强调要“推动形成良好网络生态””。这既是对前一阶段治理工作的充分肯定，更是对新形势下进一步做好管网治网工作的重要部署。2023年“清朗”系列专项行动，将认真贯彻落实党的二十大精神，以“推动形成良好网络生态”为工作目标，聚焦新情况新问题和难点瓶颈，开展一系列专项整治，其中9方面问题是重中之重……。

　　下面是央视新闻所列举的9方面：一是“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动，二是“清朗·打击网络水军操纵信息内容”专项行动，三是“清朗·规范重点流量环节网络传播秩序”专项行动，四是“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”专项行动，五是“清朗·生活服务类平台信息内容整治”专项行动，六是“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动，七是“清朗·2023年暑期未成年人网络环境整治”专项行动，八是“清朗·网络戾气整治”专项行动，九是“清朗·2023年春节网络环境整治”专项行动。

　　“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”的具体内容是：

　　“四是‘清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益’专项行动，强化存量信息处置，指导网站平台集中开展信息内容和账号排查，及时处置已被认定为谣言、涉企业家个人隐私和显性的侵权信息，加强搜索联想词管理，对于问题突出的账号进行处置处罚；强化维权工作机制，进一步畅通渠道、细化标准、优化程序，线上线下配合，平台协同联动，为企业和企业家举报维权做好服务保障，指导网站平台健全信息内容审核发布机制，高效处置涉企问题举报线索；强化督导曝光，及时公布破坏营商网络环境的违法违规案例，情节严重涉嫌违法犯罪的，移送有关机关依法处理，对工作落实不力的网站平台，指导属地网信部门加强督导检查。”

　　通过央视新闻，我们可以清楚地看出：

　　① 国家网信办2023年“清朗”系列专项行动，是“一系列专项整治，其中9方面问题是重中之重”，而“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”只是9项重点专项行动中的一项，排序第四。

　　淡化9分之8，强化其1，显然是以偏概全。

　　②“清朗行动”是以“推动形成良好网络生态”为工作目标。要实现这一目标，要“聚焦新情况新问题和难点瓶颈，开展一系列专项整治，其中9方面问题是重中之重”。也就是说，要实现这一目标，这9个重点方面须全面发力。并非是对侵害企业家合法权益者，进行“重点打击、重拳出击”，才能“以重点突破带动整体生态优化”。

　　他们这里的“重点”只是9个重点中的一个。9个重点中一个，就能“带动整体生态优化”？显然是荒唐的以偏概全。

　　③国家网信办并没有把矛头指向司马南，指向广大网民，更没有说，要“清除司马南”，让广大网民闭嘴。

　　（矛头的真正指向，应该是那些图谋破坏我们民族复兴大业的阴谋家和整个敌对群体的网络喉舌。）

　　同时，网信办对“清朗行动”9个重点方面（9个专项行动）的各个方面都做了具体阐述。而第四方面即“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”的具体内容中，也完全看不出某些人所描述、所解释的三层意思——“清朗行动”主要就是“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”；对侵害企业家合法权益者，进行“重点打击、重拳出击”，才能“以重点突破带动整体生态优化”；“清除司马南”，让广大网民闭嘴！

　　怪现状横生，这是为何？

　　这是“公知”们在作祟。

　　国家网信办发起2023年“清朗”系列专项行动，“公知”们，以为又是他们施展本事的大好时机，于是又故伎重演（在第一第二例中他们已经表演得得心应手），站在自己的立场上，从自己的意愿出发，在网上发出大量文章，有选择性的叙述、阐释、强调、歪曲国家网信办“清朗”系列专项行动的内涵，企图带偏此次“清朗行动”的方向和节奏。

　　从上面反、正两方面的摘录文字，可以看出，“公知”们不仅是“选择性强调权威话题”，而且几近是在编造一个似是而非的“权威话题”来加以“选择性强调”。

　　怎么叫“似是而非”？所谓“是”：国家不是提倡拼经济吗？不是提倡应该优化营商环境吗？他们就借用这个“是”，从国家网信办发起的2023年“清朗”系列专项行动9个重要方面中，把有关“优化营商环境”的一个方面选择出来，大加强调、大加渲染，并来个添油加醋、歪讲曲说，且予以全屏滚动。因它很是“似是”，也就很能忽悠人，也就不免弄得有人说司马南这回是在劫难逃了。

　　所谓“非”——

　　对于“公知”选择性的强调、鼓吹，外加歪曲，上文已说清，在此再次强调：据央视新闻看，国家网信办发起的2023年“清朗”系列专项行动，是系列，是9个“重中之重”，并非“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”单个是重点；并非是，对侵害企业家合法权益者，进行“重点打击、重拳出击”，才能“以重点突破带动整体生态优化”；网信办更没有要“清除司马南，让广大网民闭嘴”的意思。

　　另据央视新闻看，在对“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”的专题阐述中，也没说对于“为富不仁”、侵吞国有资产不能揭露批判，也没说老百姓对私营企业家不能批评。

　　司马南揭批柳传志等把国拨地产、国有资产化为私有，把中国企业演变为外国企业，高额负债却给高管天价高薪，其揭露批判有理有据，不对吗？不能吗？而且柳传志原本是中共党员、国有企业头头，他蜕变了、腐败了，把国家的东西装进私人口袋里去了、装进外国人口袋里去了，老百姓就应该管！柳传志错了，有罪过了，也应该回头是岸。

　　司马南也批评了企业家马云，批他资本无序扩张，有些话也较激烈。当时我也想，这司马南似乎不注意国家的“统一战线”；但转而又想，司马南就是一介百姓，和政府不同，有些话政府不能说，百姓说了则无所谓，就如新中国初年，党和国家团结、鼓励民族资本家，却也并不反对工人的合法斗争。司马南批评了马云，马云应该采取“有则改之，无则加勉”的态度。马云应该是有度量的，没有肚量，能成为这样赫赫有名的企业家？若马云被司马南几句批评讽刺就蔫了，那也活该，蔫了就蔫了，不足惜。马云蔫了？没有！

　　司马南是个有胆有识的斗士，是红色代言人、百姓代言人。人无完人，司马南有些话过火了一点，或是也有不当之处，对他批评一下也是可以的，发发牢骚骂骂也不要紧；但说将他“清除”，还“要拿他祭旗”，那你得问问百姓，看百姓答不答应！

　　至于说什么“不清除司马南，网信办的行动不叫专项行动”，什么“这也在考量着网信办的公信力”，什么“如果这次还是让司马南逃脱了惩罚，那么以后再告诉大家什么这个专项行动那个专项行动的，估计也没有多少人会相信了”等，这简直就是要挟，要挟网信办，要挟国家！恐怕司马南的粉丝们要反过来说：“应该被清除的是你们自己！”

　　还有很重要的一点必须说一说——

　　“公知”们一直盘踞着我国媒体的相当大一块，优越得很；近些年普通百姓居然也进媒体了，有时还相当厉害，“公知”们自然嫉恨在心，只是无可奈何；如今有了大的“清朗行动”，是否他们的机会来了？由于这些原因——广大网民有的文化上欠点火候；有的比较急躁，说话有些过火；有的实在义愤填膺，难免开口骂人；有的证据不足就发言了，等等，这些很容易被人抓住把柄，于是“公知”们据此就有了妄想。

　　他们就是会这样妄想。这样妄想，也就有妄举。近来他们在网上发了不少洋洋洒洒的烂文，企图在网信办开展的“清朗”系列专项行动问题上，选择性、歪曲性的强调权威话语而带偏节奏、带偏方向，就是“妄举”；其间有的竟牵强附会的打上“中央”的名号、国家网信办的名号、《半月谈》的名号，而且还要挟网信办，要挟国家，更是妄举。

　　他们叫喊“要清除司马南”，要拿司马南“祭旗”，一是他们对司马南恨得咬牙，非除之而不快；二是想砍掉司马南这杆旗，让天下老百姓在网上闭嘴，这才是重点。

　　我看司马南这杆旗难砍，让天下老百姓在网上闭嘴更难。“公知”们总想，把要“下大力气、下大决心，重点打击、重拳出击”的矛头，引向司马南，引向有时也说点错话的广大网民，这，可能有点白日做梦。错估了我们的政府，会失望；要挟我们的政府，有作用？我看近似于无。

　　不过，在这里，我还是要再次反复一下：

　　① 国家网信办2023年“清朗”系列专项行动，是“一系列专项整治，其中9方面问题是重中之重”，而“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”只是9项重点专项行动中的一项，排序第四。淡化9分之8，强化其1，显然是以偏概全。

　　②“清朗行动”是以“推动形成良好网络生态”为工作目标。要实现这一目标，要“聚焦新情况新问题和难点瓶颈，开展一系列专项整治，其中9方面问题是重中之重”。也就是说，要实现这一目标，这9个重点方面须全部发力。并非是对侵害企业家合法权益者，进行“重点打击、重拳出击”，才能“以重点突破带动整体生态优化”。他们这里的“重点”只是9个重点中的一个。9个重点中一个，就能“带动整体生态优化”？显然是荒唐的以偏概全。

　　③国家网信办并没有把矛头指向司马南，指向广大网民，更没有说，要“清除司马南”，让广大网民闭嘴。“清朗行动”矛头的真正指向，应该是那些图谋破坏我们民族复兴大业的阴谋家和整个敌对群体的网络喉舌。

　　而所谓“清朗行动”主要就是“清朗·优化营商网络环境 保护企业合法权益”，主要是对侵害企业家合法权益者，进行“重点打击、重拳出击”，且务必要“清除司马南”，让广大网民闭嘴，这是“公知”们在网信办开展“清朗”系列专项行动问题上，选择性、歪曲性的强调权威话题而妄图带偏节奏、带偏方向之招数的表演词，是妄说，绝不可信。

　　小结一下：这次“公知”们在网信办开展“清朗”系列专项行动问题上，选择性还歪曲性的强调权威话题而妄图带偏节奏、方向的高招，好像不十分灵验，成效不很显眼。且看他们下一步表演。

　　我还是再劝他们一句——人间正道是沧桑！

　　2023.4.25

　　【文/东边四号，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】