发动群众抓间谍，胡锡进你慌什么？

　　建军节刚过去。又一个8月2日也过去二个来小时了。今年7月份不仅仅是酷热。又是8月2日，又看到“资深媒体人”胡锡进先生在“观察者网”上发的文章《“全社会动员”不是要搞“全民抓间谍”的运动》。文章不长，但看完后既气愤又奇怪。

　　国家安全部的微信公众号于7月31日正式亮相，只是这个机关成立40年来的首次。以前国家安全部门对于绝大多数人都是非常神秘的，甚至很多人压根不知道有这么一个部门。从2015年开始把每年的4月15日设定为“国家安全日”，而且还公布了举报电话12339。从那时候起，群众也越来越多的了解、参与到国家安全工作中去。在网上也有了“行走的50万”等梗。这是多好的事情啊！国家安全当然需要专门的机关，但是发动群众、依靠群众不仅是我们党的优良传统，更是我们的看家本领。群众路线不仅是我们的根本工作方法，更是必须永远坚持和发扬的工作路线。这些不仅不能丢，也不能又丝毫的弱化、软化、淡化，而要在新的条件下不断加强。

　　胡锡进先生却自文章中说——全社会参与反间谍，不是要搞成一个“全民抓间谍”的“群众运动”。这就莫名奇妙了。国家安全机关号召“反间谍需要全社会动员！”胡锡进却要说“不要搞成一个‘全民抓间谍’的‘群众运动’。”首先，我们党和国家的一贯优良传统是全心全意依靠人民群众。所谓的“全民抓间谍”是胡锡进先生自己竖起来的一个草靶子。请问，不发动人民群众怎么做到“全社会动员”？胡锡进先生这是什么逻辑？恐怕既不是形式逻辑，更不是辩证逻辑。倒是让人想起革命导师列宁说的那句话：“几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳的。”大概不敢公开反驳就变着法、绕着弯的破坏吧。

　　本来说到这里就可以了。胡锡进先生的理由实在没有必要去说。但看到此文的朋友未免去看胡锡进先生的原文，这里不妨挑这重要的说说。胡锡进先生的第一个理由是：“一些可疑的人和事情到底应不应该以‘间谍’论，最终需要国家安全部门严格甄别，并且依法处理。这当中所有涉嫌从事了间谍活动的人，都需得到完整的法律救济，确保司法正义。”胡锡进先生真是有爱心，唯恐有人被冤枉。可是，相对于现在极其严峻的国家安全形势，以及我们党和国家历来强调“以事实为基础，以法律为准绳”，胡锡进先生的“爱心”未免太泛滥。泛滥到不合时宜，泛滥到不关心国家安全而去替万分之几的概率都到不了的嫌疑人担心。我们党和国家一直都是强调专门机关和群众相结合，强调“全面依法治国”。当年对于穷凶极恶的日本战犯我们都是本着人道主义去改造。在炮火连天的战场上，对于日本孤儿我们都极力营救并且送还。胡锡进先生不知道吗？他为什么不担心我们身边甚至紧要岗位有敌人潜伏的间谍而去担心一些想象中极低概率的事情呢？请问，胡锡进先生是迂腐不堪，说些不着边际的话？还是“未曾开言，先转腚”——“屁股决定脑袋”？

　　胡锡进先生第二个理由就不那么迂阔、不着边际了。他说：“我们不可能也不会为了安全而关上国门，对外开放只能越来越坚决，涉及面也越来越广，中国必须有能力平衡和处理好这当中的各种风险。西方舆论现在宣扬‘外企人员在中国越来越不安全’，我们要用实际行动证明他们这种宣传的荒谬。”以上是胡锡进先生在文章中的原话。大家看到了吗？胡锡进先生念念不忘的是“开放”啊。对于这一点，胡锡进先生可不是“年年讲、月月讲、天天讲”而是片刻都不敢懈怠，时时刻刻都要拿着这个标尺去衡量一切观点和政策。其实，他手里拿的是标尺还是砍刀也不好说，反正人家看到有可能影响“开放”的事情——哪怕是他自己想象的——就要横刀一砍，并且唯恐自己的功劳被遗漏，急于抢功、表功。问题是我们依靠群众、发动群众保卫国家安全，怎么就影响“开放”了呢？为什么要把“开放”和发动群众维护国家安全对立起来呢？难道胡锡进先生说的“开放”就是不设防，任由西方势力在中国横行？谁说过“为了安全而关上国门”？这难道不是和上述理由一样都是胡锡进先生自己臆想、杜撰出来的吗？

　　至于说到“西方舆论”的担心，当年鲁迅先生的“友邦惊诧论”已经很好的辩驳了。我就不用再多说了。不过还是想问一下胡锡进先生，即使中国再怎么向西方示好，“西方舆论”就说中国的好话——哪怕是客观的报道了吗？当年萨达姆让“国际社会”把自己的国家查了遍，结果怎样呢？！

　　至此，我们可以明白胡锡进先生的逻辑了。他采用的既不是形式逻辑，更不是辩证逻辑，而是设身处地替别人思考的逻辑。如果把这种逻辑用歌词的话叫做“转腚逻辑”未免不雅，我们暂且就叫做“站位逻辑”吧。至于胡锡进先生替谁操心、站在谁的位置上，他不妨光明正大地说说，不要老是绕来绕去。“未曾开言，先转腚”是一些人的习惯，可是不是个好习惯，得改。

　　在说了上述这些话后，胡锡进先生还说什么防止“诬告”等等。除了证明他的确是设身处地站在别人的立场上替人家考虑以外，没有什么新意，也用不着去辩驳。

　　胡锡进说的第三个理由是：“我们既要国家安全，又要强劲的发展，这两者都是中国的核心利益，我们决不可能只顾一头，忘了另一头的重要性。”这句话不仅和上述把国家安全和“开放”对立起来一样不符合常理，是胡锡进先生自己的臆想，而且这种看似面面俱到实则和什么没说一样的话实在油滑的让人恶心。所以，不驳也罢。

　　需要说明的是，胡锡进在文中说到国家安全机关反间谍等工作时，还用加黑的字体做出了“指示”：“国家安全部作为专事中国国家安全的部门，有义务在开展专业反间谍行动的同时促进全社会警钟长鸣，巩固中国社会反间谍事业的群众基础，不断增加美国等间谍机构从中国非法收集情报的成本和代价。”是谁规定的“中国国家安全部门”只能“不断增加美国等间谍机构从中国非法收集情报的成本和代价”？！为什么不能彻底（作为一个动态的过程）清除美国等势力在中国的间谍而仅仅是“增加其非法搜集情报的成本和代价”？这又是什么逻辑？胡锡进先生有什么权力给国家安全机关规定这样的工作目标和任务？他为什么要求国家安全机关仅仅“增加美国等间谍机构从中国非法搜集情报的成本和代价”？读到这里，我需要 公开向国家安全机关举报胡锡进先生。胡锡进先生不仅有侵权、扰乱国家机关工作的问题，更有通敌的嫌疑。这是比那些直接出卖情报的间谍更致命的“谍中谍”。因为，很清楚，他这是站在“美国等间谍机构”的立场上说话，他是替在中国“非法搜集情报”的敌对势力担心，并且极力干扰党和国家方针政策和有关法律法规的落实。更为恶劣的是，胡锡进长期以党员、当过解放军唬人，很多人甚至把他当做党和政府的喉舌！其用心之险恶和歹毒，影响之恶劣、严重，是必须严肃对待并切实加以解决的。

　　在这么严峻的国家安全形势下，没有人在网上或者公开场合议论——甚至合理的担心、建议都非常非常谨慎。这是多么了不起的人民！只有共产党领导下经过长期、严格政治训练的人民才能做到。胡锡进却要拿他自己的臆想来捆住党和人民的手脚！解除党最有效的武器！列宁教导人们：“一个政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否郑重，是否真正履行它对本阶级和劳动群众所负义务的一个最重要最可靠的尺度。”强大的政党是在自我革命中锻造出来的！党是靠清洗自己队伍中的机会主义分子而巩固起来的！我相信我们党不仅能够发动群众肃清一切特务、间谍，还能够清洗一切投机分子、尤其是“第五纵队”，在伟大斗争中赢得伟大胜利！

　　2023年8月3日上午修改

　　【文/宋新滨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】