钟建民：理解社会主义就是劳动者当家作主正是问题的关键所在

　　在我们明确了社会主义公有制区别于资本主义私有制的区别后，我们就明确社会主义与资本主义的基本区别就是劳动者当家作主和按劳分配与资产者当家作主和按资分配的区别。

　　那么，我们应该如何看待来理解社会主义就是劳动者学家作主的问题呢？

　　zjm0328 在2009-05-13 18:02:17 写道（在公有制条件下，建立产权制度必然会产生腐败）：答16楼：社会主义本义就是劳动者当家作主的制度或社会。因此，社会主义就是劳动者当家作主，反过来，如果这个社会不是劳动者当家作主的社会，那么，这个社会根本不是真正的社会主义！

　　您这几句话就是在不断重复“社会主义就是劳动者当家作主”，除此之外，我没有看见您有更具智慧的回答。

　　社会主义是不是人民当家作主不是重点，连萨达姆也会说他的统治是受人民充分支持的。关键是，怎样才能保证社会主义真正由人民当家作主，当人民不直接而有效的掌握任何资源时，怎样才能保证人民享有真正的自由。”

　　这是raymax1984在2009-5-4在《在公有制条件下，建立产权制度必然会产生腐败》一文中的观点。

　　（http://bbs.finance.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?fid=57230&bbsid=64&subid=1&tbid=7805&p=3）。

　　在这里，我想说的是，理解社会主义就是劳动者当家作主正是问题的关键所在。

　　为什么这么说呢？

　　第一，社会主义就是劳动者当家作主，就是说社会主义生产的主体是劳动者，是劳动所有者。只有明确了主体，我们才能真正理解什么是真正的社会主义。

　　第二，社会主义就是劳动者当家作主，就是说社会主义必须建立以满足劳动者利益要求的基本制度。换句话说，社会主义基本制度应该是全面体现劳动所有权的制度，而不是其它什么制度。只有明确了基本制度的内容，我们才能真正理解什么是真正的社会主义。

　　第三，社会主义就是劳动者当家作主，就是社会主义企业必须是满足劳动者利益要求的经济实体。它是一个生产劳动实体。明确了这一点，我们也就从实体性质上了解了社会主义生产方式与其它生产方式的本质区别。

　　明确了社会主义生产的主体，建立全面体现这种主体利益要求的基本制度，社会主义生产也就成为体现劳动者利益要求的存在形式与实现过程，劳动者当家作主也就变成了现实。

　　更重要的是，由此，我们可以分辨一切真假的社会主义。

　　我们知道，自从资本主义产生以来，社会主义的学派是多种多样的。《共产党宣言》就例举了三类社会主义：反动的社会主义－－包括封建的社会主义、小资产阶级的社会主义和德国的或“真正的”社会主义；保守的或资产阶级的社会主义；批判的空想的社会主义和共产主义。当我们明确了劳动者才是社会主义生产的主体，我们就可以很容易地从主体上分别这些形形色色的社会主义是不是真正的社会主义。

　　长期以来，由于社会主义实践经过了曲折，人们对社会主义有各种各样的不同理解。思想上十分混乱。如果我们明确了社会主义就是劳动者当家作主，就是要建立全面体现劳动者当家作主的基本制度，我们就很容易区分什么是真正社会主义观念与理论。我们知道，既然社会主义的主体就是劳动者，社会主义就是要建立全面体现劳动者利益要求的基本制度，那我们就要从劳动所有者的基本立场出发，用劳动所在的基本观点来看待问题。相反，如果是站在资产所有者的立场上，用资产所有的观点来看问题，那就不是社会主义。

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】