低当量核武器不是核武器吗？

　　昆仑策网头条转发的万乘之尊文章，《警惕！美国为中国量身定制低当量核武打击计划，该如何应对？》，文中说到，“一旦美国对中国使用低当量核武器，中国将面临十分困难的核反击决策，中国没有低当量核导弹可以攻击美国本土，如果使用战略核导弹攻击美国城市，战争将升级至全面核战争，由于中国核弹头数量少，必将承受远比美国严重得多的损失，如中国不实施核反击，就会不断美军面临核打击，如果中国也发展低当量核弹头，由于没有相应的技术积累和不能《全面禁止核试验条约》，中国需要大量人力、物力、财力跳入美国预设的核军备竞赛陷阱，如果中国不发展低当量核弹头，又将面临没法还手的风险，因此2018年的《美国核态势评估》报告明确要将低当量核武器纳入美国对于对地区冲突的可用手段。”

　　这篇文章表述的观点，我实在不明白是什么意思。如果“美国对中国使用低当量核武器”，难道不就是对中国的核战争吗？中国为什么还要“面临十分困难的核反击决策”？

　　如果美国胆敢对中国使用核武器，中国就应该毫不犹豫地核反击。尽管美国使用的可能是如作者所说的低当量核武器。低当量核武器不是核武器吗？低当量核武器也是核武器吧？既然是核武器，就没有必要纠缠它是低当量还是高当量。美国既然敢于对中国使用核武器，美国就应该准备好承受中国高当量核武器，包括氢弹的反击。既然美国一定要冒天下之大不韪使用核武器，与中国打核战争，中国就没有什么可畏惧的，与美国打好了，美国就准备与中国一起毁灭好了。美国的核武器是很多，可以毁灭地球多少次，但中国的核武器毁灭美国一次还是绰绰有余的。这样的话，周总理几十年前就说过，今天的中国，更有力量说这样的话。

　　文章最后还说到，“如果美国决定使用低当量核武器，就是断定中国不敢还击，但中国的防护工程经受得起低当量核武器的打击，美国这种核攻击肯定无效。那么，中国会如何还击呢？”

　　这话说的，凭什么美国“断定中国不敢还击”？中国说过不会还击，不敢还击的话吗？中国好像没有说过吧？中国没有说过的话，作者凭什么就可以断言，美国“断定中国不敢还击”？不是莫名其妙吗？

　　还有，什么叫“中国的防护工程经受得起低当量核武器的打击，美国这种核攻击肯定无效。”？什么意思呢？是在说，中国不怕美国低当量核武器的打击呢？还是说，中国可以承受美国低当量核武器的打击呢？还是要告诉美国人，你这种低当量核武器打击没用，所以你就不要打了，或者应该使用高当量的核武器？还是有其别的意思呢？作者能否解释一下？